天安門事件の美化にいそしむ政治家たち 歴史は書き換えることができる中国の伝統 | JBpress (ジェイビープレス)

歴史観は特定の人が持つ歴史的事件の見方であり、主観的なものである。もちろん、歴史の事実を調査し、ありのままに記述することの重要性は否定できない。しかし、歴史的事件をどのように見るかは人それぞれだ。見る者の価値観や立ち位置に左右されるし、人々の記憶は部分的に曖昧になったりする。また自分にとって都合の悪い部分は、泥が水の底に沈殿するように、自ずと見えないところへ消えていく。 中国では、歴史学は国家の存亡と王朝の交替に関わるものと認識されてきた。歴史を研究する目的は、歴史を鑑にして王朝を永遠に存続させていくためだった。 現存の歴史書の中でもっとも古いのは漢の時代に司馬遷が書いた「史記」である。本来なら歴史家は自分が生きている時代の皇帝について記録するのを避けるはずだが、司馬遷は漢武帝について「武帝本紀」を記した。しかも武帝に媚びることなく、クリティカルに書いた。これは司馬遷の偉いところである。

[Ereni]

10.27 柯隆 『民国の熱』は危険と人民日報／当時の首相李鵬は「李鵬日記」で「天安門事件の鎮圧は党の正しい決断だが、私が指示したものではない」。当時の北京市長、陳希同も香港で回顧録を、鎮圧は自分と関係ないと(

[laislanopira]

修正される歴史

[paravola]

古代の中国では、専門の官僚「史官」の独立性を担保するために、皇帝は自らに関する史官の記述を見ることができなかった。このしきたりを破ったのは唐の太宗だった

[omi_k]

いやーここで語られている「歴史の真実」とやらはいったいどこのどなたが伝え残したことなんでしょうねえ　則天武后の生前の指示とか、いったいどんな立場の人が受けて、しかも伝え残したのやら……

[frothmouth]

中国の歴史修正主義

[daybeforeyesterday]

うーむ