事実に「角度」をつける特殊なフィルター、朝日イズムは一体どこからやって来たのか 2015年に考えたい戦後日本のあり方 | JBpress (ジェイビープレス)

「朝日新聞」の慰安婦報道について検証する7人からなる第三者委員会の報告書が、12月22日に公表された。紙面5ページに及ぶ長大な報告書である。最後のページには、委員長の中込秀樹元名古屋高裁長官を除く6人の委員の個別意見が掲載されている。この中には非常に興味深い意見が述べられているものもある。 角度をつけ過ぎる報道 委員の1人である外交評論家の岡本行夫氏は、同委員会のヒアリングの中で「何人もの朝日社員から『角度をつける』という言葉を聞いた。『事実を伝えるだけでは報道にならない、朝日新聞としての方向性をつけて、初めて見出しがつく』と。事実だけでは記事にならないという認識には驚いた」と語り、その結果、「何の問題もない事案も、あたかも大問題であるかのように書かれたりもする」と指摘している。 その悪弊の1つが岡本氏も指摘するように、朝日の大誤報となった福島第一原発の事故の際の吉田昌郎所長の調書問題だ。

[Ereni]

12.29 筆坂秀世 佐伯啓思京大教授 月刊日本1月号「朝日新聞が戦後あれだけの権威を持っていたのも、アメリカ型の歴史観に乗っかったからです」『日本人自身が、自らの苦悩の中でどれだけあの戦争を吟味し、総括したの(

[kamm]

『その結果、「何の問題もない事案も、あたかも大問題であるかのように書かれたりもする」と指摘している』

[yoshihiroueda]

曇りと歪みとマスキングとハイライトを同時につけるフィルターを持っているところもあるんじゃないか。

[minonet]

事実に「角度」をつける特殊なフィルター、朝日イズムは一体どこからやって来たのか　2015年に考えたい戦後日本のあり方 2014年12月29日(月) [ 政治 ] [筆坂 秀世] 第三者委員会の報告書が触れているわけで...