自民党の尊厳死法案で「安らかな死」は迎えられるか 「寝たきり老人」が増え続ける原因はどこにあるのか(1/5) | JBpress(日本ビジネスプレス)

例えば、ともに医師である宮本顕二氏、礼子氏の共著『欧米に寝たきり老人はいない 自分で決める人生最後の医療』（中央公論新社）は、欧米諸国の終末期医療の現場を取材し、日本との違いを浮き彫りにしている労作だが、その中で宮本夫妻は「外国には寝たきり老人がいない」理由について、こう記している。 「高齢者が終末期を迎えると食べられなくなるのは当たり前で、経管栄養や点滴などの人工栄養で延命を図ることは非倫理的であると、国民みんなが認識しているからでした。逆に、そんなことをするのは老人虐待という考え方さえあるそうです」 逆に日本には、人工呼吸器や栄養チューブを装着されベッドに横たわったきりの高齢者が多いように感じる。この差は、単純に「経管栄養や点滴などの人工栄養で延命を図ることは非倫理的であると、国民みんなが認識しているから」だけなのだろうか。 末期がんになったら胃ろうを「望まない」が7割 その疑問につい

[slkby]

安楽死自体は求めてるんだが、実習生やら社畜やらの生きてる人間の尊厳すら守られていない今このについて制度を話し合うべきではない。生きた他人の尊厳を犯す罪の自覚と罰が圧倒的に足りていない。

[ad2217]

国民の権利を次々と否定している自民党が新たな国民の権利を認める法案を制定するとは思えない。老人特権を認めない会とかが出来て、病院の前で「尊厳死しろ尊厳死しろ」と怒鳴って死に追い込む未来？が予想できる。

[ringonouen]

自民党が尊厳死法案…また「“生産性”のない奴は死ね」という自民党の体質を如実に表した法案だ。どうせ強行採決後には個人に選択の自由はなく、世論誘導で尊厳死一択にするんだろ。こんなもん廃案にするしかない

[daybeforeyesterday]

うーむ