密室で決まった「浜岡原発の停止要請」をどうして賞賛できるのか | JBpress (ジェイビープレス)

菅直人首相は5月6日、記者会見を行い、中部電力の浜岡原子力発電所の停止を求める異例の「要請」を行った。中部電力は9日に臨時の取締役会を開いて、この要請を受諾することを決めた。 中電によれば、原発を止めることによって火力発電所で使う化石燃料が増え、年間2000億円以上の損失が発生する。今回の停止要請は、その期限を津波対策の防潮堤が完成するまでとしており、その完成には2年以上かかると見られている。 つまり、少なくとも4000億円の損失が発生するわけだ。中電の2011年度の営業利益の見通しは1300億円だから、3年分以上の利益が今回の「要請」で吹っ飛ぶことになる。 水野社長が「国の要請」であることを強調した理由 これについて中電の水野明久社長は、記者会見で「内閣総理大臣からの要請は極めて重い」と、今回の決定が国によるものであることを強調した。 彼が海江田万里経産相と交わした「確認事項」にはこう書

[hwapyung]

要は原発自体ではなく手続きの問題で、その対応で普段反権力・市民派を主張する中でも、原理原則に基づく本来的リベラルと、自分達が権力側に無いから批判してただけの人治主義の偽者が分別できそう。

[kechack]

メディアは（産経新聞を除いて）今回の運転停止を歓迎している。「手続き的には問題があるが、目的は正しい」と賞賛する向きも多い。→こういうやり方をしないと政治家は評価されないという現実もよくわかったけどね

[oguogu]

菅総理が最終的な責任は自分が取ると言って「要請」したなら少しは評価できるんだけどね。

[coussinet]

何よりも国家安全保障を考えて首相のリーダーシップによって浜岡原発停止の判断を下したというのなら手放しで称えられるのだが、そのほかの対応を見る限り、所詮はこれも政治パフォーマンスかとの思いが拭えない。

[tdam]

"国にも中電にも責任があるようでないのだ。このように不透明な裁量行政が、官民癒着や天下りの温床になったとして批判され、指導を文書化するよう求める行政手続法もできた" 要するに菅総理は相当の卑怯者である、と

[totttte]

＞中電に大きな損害を強要するばかりではなく、電力不足によって中部地方の経済にも大きな影響を及ぼす原発の運転停止を、その被害についての計算もしないで、5人の政治家が密室で決めたというのだ。

[washita]

「正当な手続きを経てきた福島第一原発のあり様を見せつけられたから」に尽きよう。そんで、だからどうしたいのかね。要請を取消して再稼働させろと言うでもなく、後付けで検証する手続きを提案するでもなく。

[mkusunok]

つくづく日本人は水戸黄門とか大岡越前が好きな国民性なのかな。ああいう物語原型っていつ定着したんだろう

[momo21C]

今は一種のパニックだから仕方がない。もう少し時間が経てば今回の無茶な浜岡原発停止のやり方に対して冷静な評価が下されるだろう。

[asuma-ken]

そうだ！#genpatsu