わがまま？名古屋城木造天守の復元に、エレベーターを設置しても問題ない理由 名古屋城の木造天守再建問題を考える（後編） | JBpress (ジェイビープレス)

もしこれが、純然たる学術研究目的の復元で、建物内に立入りできるのは、普段は学術研究関係者のみ、ということであれば、可能な限りオリジナルと同じにするべきだろう。この場合、エレベーターは当然不要だ。 しかし、公共事業で観光施設を建てるとなれば、話は全く別だ。いくら学術的な考証に基づくといっても、観光施設として入場料を取って一般公開するのなら、バリアフリーに配慮するのは当然ではないか。 河村市長は過去に「観光の目玉」として復元する、と明言している。だとすれば、身障者であれ何であれ、特定の属性を持った人たちを排除するのは、行政のあり方として間違っている。もし筆者が名古屋市民だったら、納税者としてまったく納得ができない。 しかし、公的資金を用いて、史跡の場で行う公共事業なのである。エレベーター反対派の人たちは、エレベーター設置を求めるのは身障者の「わがまま」だ、と主張しているそうだ。 しかし、そのロ

[ohayou3desu]

名古屋城の現状について、的確なご指摘を頂きまして大変に有難うございます。いち市民としてこの問題に無関心であった事について大変申し訳なく感じます。