豊富な戦闘機を持ちながらウクライナに大量出撃できない「ロシア空軍の現状」 1000機以上ある戦闘機のうち、ウクライナに投入できるのは100機レベルのワケ | JBpress (ジェイビープレス)

ウクライナ侵略戦争でロシアは、「航空優勢（制空権）」の確保を甘く見ていた。「緒戦に戦闘機・攻撃機を多数繰り出し、空を押さえる」というのが現代戦の常識。大手メディアや著名な軍事評論家は、 「地上部隊の電撃戦でウクライナ全土を数週間で制圧できると確信し、空軍が出るほどでもないと甘く見ていた」 「その後ウクライナ軍はNATOから高性能なSAM（地対空ミサイル）を大量に受け取り、ハリネズミのように守りを固めたため、今さら出撃しても餌食になるだけと、ロシア空軍はむしろ冷静なのではないか」 といった見立てを披露する。大筋は全くその通りだが、これ以外にもあまり話題に上らない“不都合な真実”がいくつかあると見る専門家も少なくない。特に注目すべきは、「戦闘機の出撃可能率（可動率）」「周辺国との軍事バランス」「バックドアの脅威」の3点である。 イギリスのシンクタンク、国防戦略研究所が毎年まとめている『ミリタリ

[Listlessness]

Stuxnetをバックドアの文脈で挙げるのが適切なのかはちょっとわからんな。いくつかのゼロデイ攻撃の組み合わせだったらしいけど。

[naggg]

“戦車や大砲といった陸上兵器なら、無理矢理「蔵出し」しても多少戦力にはなるが、戦闘機はそうはいかない。今や「空飛ぶコンピューター」と呼ばれ、搭載するIT機器の優劣でほぼ勝負が決まる世界”

[yoko-hirom]

プーチンが本気でNATOと戦っているつもりなら，NATO空軍との戦闘に備えて温存しているとの説は在り得そう。

[nobodyplace]

“例えば仮に西部、北部両方面に各200機、東部方面に100機を張り付かせたとすれば、これだけで500機が必要で、「ウクライナ戦に投入できるのはせいぜい100機レベル」という計算も成り立つ”