エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
学術的3大ソーシャルネットワークを考察(記事紹介) | 科学技術情報プラットフォーム
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
学術的3大ソーシャルネットワークを考察(記事紹介) | 科学技術情報プラットフォーム
Times Higher Educationの4月7日付け記事"o academic social networks share academics’ interests?"を... Times Higher Educationの4月7日付け記事"o academic social networks share academics’ interests?"を紹介する。本記事は、4月15日公開予定の調査報告書"Innovations in Scholarly Communication"を元に、学術的3大ソーシャルネットワークResearchGate、Academia.edu、Mendeleyの企業利益、ユーザーデータ、オープンアクセスを考察するもの。 3大ネットワークが公表する利用者数は、ResearchGate(900万)、Academia.edu(3400万)、Mendeley(900万)とAcademia.eduが圧倒的に多い。しかしこの報告書によると、個人あるいは研究機関の論文検索にはAcademia.eduよりもResearchGateの方が多く利用されている