インタビュー：無理に物価2％目指す必要ない、消費増税に一定の理解＝浜田参与

２月２５日、安倍晋三首相のブレーンで内閣官房参与を務める浜田宏一・米イエール大名誉教授（写真）はロイターとのインタビューに応じ、アベノミクスによって完全雇用に近い状況が実現している中で、日銀は２％の物価安定目標を無理に目指す必要はない、との見解を示した。２０１４年１２月に東京で撮影（２０１９年 ロイター／Issei Kato） ［東京 ２５日 ロイター］ - 安倍晋三首相のブレーンで内閣官房参与を務める浜田宏一・米イエール大名誉教授はロイターとのインタビューに応じ、アベノミクスによって完全雇用に近い状況が実現している中で、日銀は２％の物価安定目標を無理に目指す必要はない、との見解を示した。インタビューは２２日に実施した。

[equilibrista]

“国民生活にとって望ましいのは、物価が上がることではない。同じ経済状態であれば、物価が下がった方が国民生活のためには良い”ハマコーは白ちゃんに謝らなきゃいけないよね

[hiroaj]

上念、岩田、黒田、このジジイとリフレ派って奴等の本性はスタグフレーション派だったんだな。なるほど不況や経済力の低下を止める財政政策を嫌う理由が分かったわ。

[allezvous]

なんやこれ　片岡委員を見習え

[XFKDX]

は？

[diet55]

①デフレは消費者が損。②非正規雇用が40％でも完全雇用？③デフレを望むのは富俗層。

[u-chan]

ええええぇぇぇ～!! じゃ、今までのなんちゃらのミックスは何だったんだ？それがほぼ唯一の政権担当の意義だったんだろ？そもそも日本は成長の閾値に到達してて無成長状態なの初めから解ってたことだろ。

[perfectspell]

無理に物価2％目指す必要ないけど、今は景気悪いだろ。去年はGDPマイナスが2期あって成長率は+0.7%だぞ。/現況は「成長率は１６年当時よりも悪く、１４年の消費増税実施後に近い状況」。https://jp.reuters.com/article/idJPL3N209061

[hesocha]

“現在の良好な雇用環境の中で消費税が上げられないのであれば、どんな状況でも上げられない。”　そんな理屈で上げられてたまるか。

[hungchang]

「国民生活にとって望ましいのは、物価が上がることではない。同じ経済状態であれば、物価が下がった方が国民生活のためには良い」政府内からだから肯定せざるを得ないとはいえ、これはさすがになあ。

[maturi]

同じ経済状態であれば、物価が下がった方が国民生活のためには良い」とし、「雇用情勢が大きく改善しているのに、『物価が上がっていない』と批判するのは、アベノミクスをおとしめるための手段だろう」と語った。

[hahnela03]

もっとも、消費税には所得が低い人ほど負担が重くなる「分配の問題があるのも事実」とし、環境税の導入を提唱。/環境税は高所得者限定でとらないと発言はおかしくなる。

[You-me]

先生はもう黙っててください／それは名目が十分伸びてるときの話でしょう。名目がそれなりにないと実質もスポイルされてるんだからこの低インフレでいうことじゃありません