ダンテか藤村か - jun-jun1965の日記

http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20120101 http://d.hatena.ne.jp/jun-jun1965/20121127 以上、議論になっているのだが、十川先生には葉書を出さなければと思いつつ、公の場で議論したいなあと思っている。すると新潟大の三浦淳先生からも、こんなメールが来た。 30ページで、芥川が『或阿呆の一生』の中で「『新生』の主人公ほど老獪な偽 善者に出会ったことはなかった」と述べていることに関して、これは 島崎藤村 の『新生』ではなくダンテの『新生』ではないか、と書いておられます。 芥川はエッセイ『侏儒の言葉』でも、「「新生」読後」という見出しで、「果 して「新生」はあつたであらうか」と書いています。この場合も前後に ゲーテ やスウイフト、トルストイ、ストリントベリらの西洋文学者の名が出てくるの で、小谷野さんの説にも一理はある

[kanimaster]

藤村は芥川の追悼文の中で、『新生』が自分の作品を指していることを認めているんですよね。