梶ピエールの備忘録。 - だめだこりゃ

内田樹氏の『街場の中国論』が店頭に並んでいる。以前のブログでの記述からある程度予想できたことではあるが、はっきり言って全くお勧めできない内容である（よってリンクは貼らない）。「儒教圏のすすめ」「専門家批判」など、本書の主張の是非についてはとりあえずおいておくとして、やはり看過できないのは事実関係についての記述の誤りだ。 この本の中に具体的な歴史に関する記述はそれほど多くはないのだが、そのなかでも明らかにおかしい点が混じっており、読むとかえって混乱するので、中国に詳しくない人はまず読むべきではない。かといって中国に詳しい人間が読んでもそこから得られるものはほとんどないだろうけど。 最もひどいと感じたのは第二次世界大戦後の台湾に関する部分で、日本の敗戦から二．二八事件とその後戒厳令の発令を経て国共内戦の終結、さらにその後の白色テロ、という基本的な事実関係に関する知識があやふやなために支離滅裂と

[godmother]

私の昔の歴史の学び方を反省して、随分、いろいろな歴史本を読んで学習した。2.28事件の理解は特に難しかったが、内田氏の記述は間違いも甚だしい。内田先生が人気があったのは、言い回し方がインテリに受けるから？

[toronei]

内田樹は関西のメディアの人やアカデミズムの人の話聞いてたら、敬うべき先人で否定は許されないみたいな感じだからなあ。虚像という言葉ピッタリな感じしかしない。最近の著書がツッコミどころ満載でも驚かない。

[hana53]

内田先生、十年前の『街場の中国論』の「基本的な事実関係に関する知識があやふやなために支離滅裂ともいうべき」と指摘された台湾関連記述と、こたびのシンガポール、フィリピン関連記述、お変りばえないようで

[Ereni]

2007.6.9 内田樹氏の『街場の中国論』

[medicineman]

> 内田氏が90年代以降の反日キャンペーンについて、周恩来らによる国交回復時からの深慮遠謀の結果である、といった苦しい解釈を展開している

[Nean]

細かすぎたかなぁ、揚げ足取りの嫌なやつですみません。

[ashigaru]

コメント欄