「iPhone」と「フルサイズミラーレス」画質はぶっちゃけどれだけ違うのか!? - 価格.comマガジン

いまさら聞けない系のお話です。「iPhoneの写真はキレイだからそれで十分！」とお思いの方は多いと思います。実際、下手なコンデジよりキレイですもんね。 iPhoneはそもそも電話です。さらに、インターネットに接続して便利なことがいろいろできちゃう現代の超万能アイテム。ついでに写真も撮れるわけですが、ついでとは思えないくらい高画質の写真が撮れるってところは、皆さんもよくよくご存じのことでしょう。 とはいえ、最近やたらと話題の「フルサイズミラーレス一眼カメラ」ってのが気になって仕方がないことも事実。そんな「iPhoneで十分」と我に言い聞かせて「物欲封印」をしているアナタに向けての記事となっております。 ズバリ、写りはどこまで違うのか!? その違いを「カメラに詳しくない人」つまり「超初心者（ビギナー様）」でもわかるように、ご説明したいと思います。なので、詳しい人には「そんなこと今さら言うなよ！

[stilo]

舌をしまい忘れた猫が撮れた時点でiPhoneの圧勝ですね

[fumichi238]

モデルの写真サンプル出てきた瞬間、人肌色警察居るだろな〜と思ってコメント見たら居て安心。

[longroof]

えっ(´・ω:;.:...

[netafull]

“この記事読んでも、全然違いがわからない方は、今のまま「iPhone」で十分だと思います。”

[jaguarsan]

人に見せる写真は補正マシマシで良いけど、保管用は補正抜きを残したい。あとスマホは情報価値が高過ぎて水場での使用や他人に渡しづらい

[kotetsu306]

カメラ専用機の得意な土俵で勝負したら、専用機が強いのは当然。iPhoneのポートレートモード使うとか、ソフトウェア画像処理が強力な夜景の手持ち撮影とか、その辺で比べてみてほしい

[poko_pen]

α7III自体はボディーだけで20万するからな〜ガチで撮らない限りはiPhoneでいいよねとなってしまう

[mutinomuti]

フルサイズでしか撮れないものを撮りたいならそれを選べば？くらいにしか(´･_･`)近い価格帯の同社のコンデジとは比較でいいんじゃなかろうか

[youichirou]

もっと暗いところで撮ってみりゃたちどころに違いがわかるのが撮れるんじゃないかと思った。

[B-CHAN]

極小撮像素子のスマホとフルサイズセンサーのミラーレスだから、 読む前から結果はわかりきってるな。 でもいつでも持ち歩いてすぐに撮影できるメリットがスマホにはある。

[MCBYND]

全然違ったけど、肌の色はiPhoneでもいいかもしれぬ。SONYは、やはり人肌があんまよくない

[yamadar]

こうやって見ると、確かに全然違うな。

[hara_boon]

比較ならAPS-Cとかコンデジでしょ、って気がするが、それこそiPhoneでいいじゃん、となるよなあ

[interstella]

PIXELとも比べてくれ

[tGsQqV]

何に使うかによるけどSNSに載せるレベルなら電話についてるカメラでいいし、綺麗に撮れるのはいいんだけどわざわざ取り出すこと考えるとやっぱカメラはめんどくさいんだよね。