オフレポートで参加者について書いた時、順番で深読みされる問題 - ARTIFACT@はてブロ

オフレポートを書いた時、参加者ごとの印象を書いていると、その順番で、どの人に対して好感度を持ったのか深読みする人が出てくる。最初に出てくる人、最後に出てくる人は怪しまれる。 また、記述量も深読みの材料だろう。記述量が多い＝熱心に書いている＝好感を持った、になる。そもそも、個人名を出すと、オフ参加者はグループだとか派閥だとして見られやすい。 対策としては、個人ごとの印象を書かずにエピソードを書く、名前を出さないほうがいいとブログセキュリティゴーストが告げた。 文字だけのネットコミュニケーションでは、こうした細かいディティールや振る舞いから、情報を深読みされやすい。そういった誤解をなるべくなくすことが、円滑なネットコミュニケーションの秘訣なのだろう。

[matakimika]

この手法はおれのような「休み時間窓際の席で校庭見ながら弁当食ってる系」のオタには常識だが、しかしブログ社交の中核っぽい立ち位置のひとがやると「お高くとまってる」とか潜在的に思われかねないので運用注意。

[garamani1983]

かのせさんの指摘はまったくその通りですわ。夏コミ前後に溢れかえる分かりやすい書き込みが！でも俺は「円滑なネットコミュニケーション」なんかより、実生活でいい目にあいたいと思う奴の方が、好きだなァ！

[junkMA]

あるなぁ、配置の順番で深読み。時系列でレポートすれば何とかなるかも？

[allthereiznika]

ネット上に限らず、日常生活にも適用されそうな考え方。ちょっと意識してみる。

[klim0824]

”ブログセキュリティゴーストが告げた””ブログセキュリティゴーストが告げた””ブログセキュリティゴーストが告げた”

[Rlee1984]

誤解も深読みも恐れず、あえて書く派。そのあたり、分かるひとだけ分かればいいと思っている。

[houyhnhm]

敢えて書かないとかもありそう。

[hase0831]

確かに

[hungchang]

言及の順序や分量で、好悪や関心度を計られてしまうので、個別言及は避けるのが吉、と。

[hatayasan]

「文字だけのネットコミュニケーションでは、細かいディティールや振る舞いから、情報を深読みされやすい。」