ロングテール理論って小売りは儲かるけどテール部分の商品供給者は儲からないのでは - ARTIFACT@はてブロ

ここギコ！: 群集はロングテールの消費者たりえても提供者たりえないのではないか http://kokogiko.net/m/archives/001720.html 古い記事だけど、これを読んでいて、前から気になっていたことを思い出した。 ロングテール理論で儲かるのは小売りみたいな中間業であって、テール部分の商品を作っている人たちが儲かる訳ではないのではないか。 よくいわれるAmazonで考えてみるとわかるのだが、ロングテールのテール部分しかない出版社、特に専門書籍を出す様な出版社は厳しい戦いを強いられている。せめてミドルテールに伸びないといずれ廃業するところも多いだろう。Amazonがテール部分で儲かっているのは、こうした商品供給側がぎりぎりでがんばり、テール商品を出すからだ。 テール部分の人たちは、Amazonを代表とする通販業者がなければ、もっと売れないんだからせめて売れるだけマシだ

[thiswholeworld]

利益率を調整できるか否かで明暗分かれると思います。

[blackjapan]

もう既に単行本の値段ってあがってるよなぁ

[sirobu]

消費＆供給ともにニッチなセグメントの販売機会が増えるってだけでも十分だと思うんだけど……

[castle]

「ロングテール理論で儲かるのは小売りみたいな中間業であって、テール部分の商品を作っている人たちが儲かる訳ではないのでは」「テール部分の商品供給側が儲かる話ではないというのは意識しておいたほうがいい」

[sst]

ロングテールは、テールを低コストで揃えられるからこそ成り立つ/テールの一部を持ってるだけでは儲からない

[walkinglint]

っていうか売れないよりましという程度の話... > ロングテール理論というのはテール部分の商品供給側が儲かる話ではないというのは意識しておいたほうがいいと考える。

[alfalfarm]

むしろ少数の商品供給者にアテンション→供給者サイドのベキ分布が現れる。longtailの多面的分析が必要では。

[fuldagap]

個々のテール部分はロングじゃない