エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
“強くて健全な権力”を信奉するか否かで分類 - Munchener Brucke
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
“強くて健全な権力”を信奉するか否かで分類 - Munchener Brucke
一昨日のエントリーで“強くて健全な権力”を信奉するか否かで、保守かサヨクかに分類できると申したが、... 一昨日のエントリーで“強くて健全な権力”を信奉するか否かで、保守かサヨクかに分類できると申したが、若干乱暴な区分であったので補足したい。 補足1:保守にもその信奉度合により3つに分類できる。 “強くて健全な権力”をベタに信仰するのは理想主義的保守主義であって、実際には“権力に依存した方が得だ”という現実保守というものが存在し、そちらの方が多数派である。また依存型でなく自らを“強くて健全な権力である”と豪語する夜郎自大型保守も存在する。 例えば安全保障を例にすると 理想保守 現実保守 夜郎自大保守 サヨク 積極的親米保守 消極的親米保守 反米自主防衛 反軍事 アメリカの正義をベタに信仰 アメリカに依存した方が得だ 日本には日本のやり方がある 日本には日本のやり方がある 3分類される保守のうち、野郎時代型保守とサヨクは似ているのではあるが、“強くて健全な権力”を信仰するか否かで袂を別っている。