教育や子育て支援のための財政支出を批判する意見など徹底的に無視すべきである。 - Munchener Brucke

だいたい教育のための公的支出が世界最低レベル。OECD30ヶ国で高校に授業料があるのは日本以外では韓国、イタリア、ポルトガルの3カ国しかない。そんな状況で子育て支援や教育への公的支出のバラマキだと批判する連中は相当なきちがい集団である。 こんなシンクタンクに高評価されて何の価値があるのであろうか。こんな意見秒殺すべきである。もしくだらないシンクタンクの意見など聞く政党があるならば、すぐにでも落選運動をした方がいい。 だいたい頭のいい人たちの意見というのはカタワで、財政奴隷かネオリベ奴隷しかいない。 それに議論はかならずしもバラマキ批判が主題ではないのに、自民・民主のバラマキ批判を主題にしようとする朝日新聞の偏向も酷い。 自民・民主の公約、バラマキに苦言 民間９団体が検証 政権公約採点 厳しい評価にどう応える 日本の国をどういう国にしたいのかというビジョンが欠落しているのはシンクタンクの方で

[n_pikarin7]

論理的な文章ではない。

[showgotch]

一元的に増やせばいというものでもない。適切な制限を与えることでその環境にいる人は育つ。不遇な環境ながらも結果的に教員たちの質は向上してきた。子育て費より正規教員の採用数を増やすとか具体的な案こそ必要

[kojitaken]

朝日の「バラマキ」批判はまるでパブロフの犬。岡山の山陽新聞は香川の四国新聞などとともに、地方紙の中でも右寄りと認識している。橋龍や平沼の地元だからね。橋龍は「行政改革」がウリだった。

[no_body]

ドイツは経済支援は手厚いが出生率は低迷。大学の授業料が実質的に無料のフランスは日本と同じく基礎学力低下、反して韓国は基礎学力が高い。さて、育児・教育に関する財政支出を増やすとして本当に賢い選択は？

[imo758]

適正レベルにもってくまでっていうならまだわからんでもないが、タイトルからその様子をうかがうことは出来ないのでびっくりした

[biconcave]

チーム・竹中ウォッチやphp，日本総研は仕方ないとして、言論NPOはいったい何をしたいのかわからない。ぼくのかんがえたさいきょうのまにふぇすとを押し付けたいだけなんちゃうか。

[asahichunichi]

中央の新聞の政治面と経済面はバラマキ批判ばかりだが、それでは国家はなんのために存在しているのか不思議だ

[Wallerstein]

問題は産経のような保守も朝日のような「リベラル」を自称するのも、こういう問題では同じようなことをいう。

[nouzem15]

結局、日本のお上の精神性は“欲しがりません勝つまでは”から何一つ変わってないんだよなあ…

[domesuto]

まったくもってその通り。社会保障をガンガン削り、格差固定を推進し、弱者に成功の機会すらなかなか与えようとしない弱気をくじき、強気を助ける今のクズ政府はまったくもってキチガイである。