「一人当たり所得」統計的日米比較検証〜おそらく相対としてアメリカよりも「地域（所得）格差」は「拡大」している可能性が高い - 木走日記

●はじめに 資本主義経済は競争原理を土台としており、必然的に格差を生むシステムであります。 したがって、経済発展を遂げても格差はなくならず、また新たな格差が生じるという問題があるのは必然です。 格差問題はその国の経済的成熟度にもより、多様多面多層な様相を示し、地政学的な要素が関わる地域間格差だけでなく、地域内における社会階層の固定化や資産・所得の格差拡大など、ある閉じた地域内の所得格差も地理的ポイントに深化した格差問題なのであります。 つまり「一人当たり県民所得」にこだわった前々回の私のエントリーで扱ったのは、多様多面多層な様相を示す格差問題の中で、「地域（所得）間格差」だけにスポットを当てたものであり、例えば東京都在住でもその閉じた空間にさらに、地域内格差や社会階層格差がある点にはふれていません。 しかしその「地域（所得）間格差」においてすら一部「シンクタンク」やメディアの論説ではそのよ

[webmarksjp]

t. 土地生産性問題

[hihi01]

あとで、べき分布で近似してみよっと。

[nash-bridges]

人口分布、産業構造、物価、貧困、所得格差、地域格差、税収格差などを意図的に無視・混同してるのか？ジニ係数はいずこへ？

[shidho]

うん。

[ken_wood]

>1人当たり所得偏差値分布（日本：2004年）85-80東京79-60なし59-55愛知静岡滋賀54-50神奈川栃木大阪富山千葉49-他。アメリカに比し日本は東京一極集中傾向が顕著に見られ、ここ９年で相対として地域所得格差は「拡大」傾向に

[sarutoru]

標準偏差（ひょうじゅんへんさ、Standard Deviation）は、統計値や確率変数の散らばり具合を表す数値のひとつで σ（しぐま）で表します

[zaikabou]

ちょっと仔細検証必要な気もするけど、じっくり読みたい

[I11]

木走氏にしても力作エントリー。「格差は拡大している」は地方に住んでいるひとにとっては既知の事実。首都圏の連中には新鮮なエントリーかも。

[hamasta]

地の利はどこにでもありますというお話し。

[morygonzalez]

アメリカよりも大きい地域格差。東北九州の各県は代ゼミ（偏差値40からの大学受験）にも通えないくらいの低偏差値。でも偏差値40台くらいが日本の平均なのでは。首都圏、中部圏が景気よすぎなだけな希ガス。

[BUNTEN]

東京以外全部独立して地方円の為替を下げるべきだな。(^_^;)

[t_yano]

これは面白い。東京圏の成長と中部・近畿圏の下がり具合がすごい。これは県全体の所得なので企業が東京に集中したといえるかな。個人所得版があったら見たいところ。

[sea_side]

アメリカと日本のデータの所得の定義が同じかどうか検証は、めんどくさいからやらない。

[SiteA]

一人当たり県民所得は、企業の利潤なども含む県民経済全体の水準を表しているもの。大企業の本社が多い東京が高くなるのは必然で個人所得の格差を反映したものとは言い切れないのでは。