そもそも国家の責任は消えないというのか？ - 木走日記

BBCニュースの大井真理子記者の記事が興味深いです。 BBCニュース 2016年05月26日 17:38 そもそも広島の人たちは謝罪してほしいと思っているのか http://blogos.com/article/176999/ 世論調査では８割近くの被爆者たちは「原爆投下への謝罪を求めないと回答」していると指摘します。 広島、長崎で被爆した人たちを対象にした共同通信の調査では、78.3％が原爆投下への謝罪を求めないと回答している。特に、謝罪要求が大統領訪問の妨げになるならばという懸念もある。 そのうえで池田信夫氏の「原爆が投下されたときはオバマ氏は生まれてもいなかったので、彼は何の責任も負っていない」との発言に触れています。 ジャーナリストの池田信夫氏は、「原爆が投下されたときはオバマ氏は生まれてもいなかったので、彼は何の責任も負っていない」のだから、オバマ氏は謝罪しなくていいはずだと書く

[nasuhiko]

既出だが親の代の負債を相続したくなければ相続放棄すればいい。ただしその際は正の遺産も同時に失う。／追記。法的に決着という声あるが、法をおかしてない米の大統領が慰問に訪れ、それが評価されてる現実。

[shibacow]

遺産と借金の例でも良いかも。戦前の日本政府が持っていた財産が戦後日本政府に引き継がれたなら、負債も引き継ぐべきで、相続放棄してたら引き継がなくて良い。

[jaikel]

「許すけど忘れない」という姿勢を理解できないとこういう人間ができあがります。

[cider_kondo]

考察内容に同意できる点と同意できない点があるけど、現在進行形でチベットを抑圧している中国を擁護するブコメがあるのはそれはそれとして興味深い（終戦後に在外資産って相続放棄じゃないがかなり接収されてるよな

[uehaj]

おいお前はバカか？法人、法人格というものもあるのも知らんのか？法人を認めることは全体主義なのか？バカなのか？

[quick_past]

あんたみたいな恥さらしの物言い、日本人のおいらが我慢できると思うかね？

[enderuku]

自分の責任は帳消しにして他人のやった事は未来永劫攻め続ける。これが人間と社会の現実だよな。相手が自分の責任を認めた時に自分も認めればいい。こちらから先に銃を下すような真似をしても基本的いいことは無い。

[the_sun_also_rises]

歴史は忘れず教訓を得るもの。だが国家の責任は平和条約などによって定めた賠償等で果たす。なおチベットは現在進行形の出来事。当然責任は残る。そして日本は露以外の連合国と中韓には先の戦争の責任を果たした。

[arrack]

組織としての日本が存在し続けているのだから言われるに決まってる。公害企業はずっと責められる。当時の社員がいなくなっても責任は消えない。組織体が存続するということはそういうことで全体主義とは関係ない

[straychef]

じゃあどこまで遡るのだって話になる

[Yagokoro]

遺産のたとえで言うなら戦後賠償なんて法的に決着してるんだよなあ。

[north_god]

お互いが気持ちの上では背負ってないが、儀式をする事で形として一つの決着がつくのは大事。体面上は強固な姿勢を取らねばならない、というジレンマから解放される

[fujixe]

責任を消す以前に、その存在を消すべき。

[kilminwq]

そもそも国家の責任は消えないというのか？ - 木走日記: BBCニュースの大井真理子記者の記事が興味深いです。 BBCニュース 2016年05月26日 17:38 そもそも広島の人たちは謝罪してほしいと思っているのか…

[ganpo]

こいつどれだけ馬鹿になれば気がすむの？

[haha64]

この間抜けな理屈に従うと、中国のチベット侵攻は習近平の生まれる前なので、習近平政権に責任を負わせるのは国家主義史観ということになるな。個人の責任と公人たる宰相としての責任は違うに決まってるだろ。

[demandosigno]

反省というよりは、オバマも言ってたけど「過去から学ぶ必要がある」。その学びには「自分の国がしたことだという自覚」も入るだろう。一次大戦終了後20年間文句言われたからもうぶっ殺してやるてのは乱暴すぎる。↓

[mokomokotezawari]

一次大戦のドイツがそうだったように、いつまでも責めるなら責める相手をぶっ殺すしかなくなってくる。責任とか言ってなにをすれば終わりか明示せずいつまでもやってくるんだから。