マネージャーに"キャパオーバー"はない - Konifar's ZATSU

Sansanの@m_nishibaさんを雑談に誘ってお話ししている中で、自分がふと「ちょっとキャパオーバー気味なんですよねぇ」と口にしたところ、それはちょっと"臭う"兆候だよねという話になったので雑にまとめておきたい。 3行でまとめるとこんな感じ。 (一般論として) マネージャーはやることを自分で決められる裁量がある キャパオーバーではなく、"優先順位を下げてやらない"判断であるべき キャパオーバーという言葉が出てきたら一度立ち止まって優先順位の見直しをするとよい たしかに~~~~。ポロッとキャパの話してしまうことがあるんだけど、本来は何をやるか/やらないか (≒キャパ) を決めるのもマネージャーの役割なので、キャパオーバーはおかしい。キャパオーバーという言葉が出てきたら、それは優先順位づけがうまくできていないサインと思う方がよい。 とはいえマネージャーはやること多すぎて自分でキャパ決める

[yonao205]

理想はその通りだが、マネージャーは管理責任者でしかなく、実態としては裁量権はあまり持って無いというのが現状ではなかろうか。ステークホルダーの無理な要求を調整するのも仕事と言われればそうなんだが。

[everybodyelse]

とはいえタスクの棚卸しをしようとすると、一時的に沢山のキャパシティが必要で、棚卸しをしたくてもできないとかはありそう。誰かにタスクを引き継いでもらうためにドキュメントをがっつり書かないといけない的な。

[Palantir]

先のことが見通せるからキャパオーバーなんてありえないね！イージーゲームだよ！！

[securecat]

自分で決めれるといってもそれによってマネージされなくなってしまう側はどうしたらいいのってならないか？品質担保できる量を超える前に他の人へ権限移譲するなりしておくべきで、優先順位軸で考えるのは違和感。

[rryu]

この日までに終わらせるにはこの日までに依頼しないといけないというものがあるからマネージャーにもキャバオーバーはある。そんなマネージャーが繰り出す暗黒技が「退勤直前に明日の朝に欲しい」である。

[katti]

指示されるマネージャーというのがおって

[mitaro]

「判断する対象の物量に対し気力が足りない」って状況はあるんでは……？と思った（というか他人が絡んだ判断だとごりごり気力を奪われるタイプなのでよく起きがちな事象（なのでマネージメントには手を出さない））

[FUmanma]

キャパオーバーってなんか響き強そうだから競走馬に名付けたい

[takilog]

その裁量がないマネージャーが無数にいそう

[dsl]

優先順位を付ける作業自体が溢れがちにならんか

[knitcapmann]

マネージャーにコントロールできないプライオリティもあるからね。

[khtno73]

スコープ・コントロール、ステークホルダー・コントロールに失敗した結果ということではあるわな

[mangabon]

社長にでもならない限り、上席から仕事が降り続けてくるという現実よ。

[ledsun]

“マネージャーはやることを自分で決められる裁量がある キャパオーバーではなく、"優先順位を下げてやらない"判断であるべき”

[solidstatesociety]

パッキャオは議員だっけ

[dagama]

世の中裁量のないマネージャーの方が多いまであるからな

[hase0831]

“キャパオーバーという言葉が出てきたら一度立ち止まって優先順位の見直しをするとよい”

[afurikamaimai]

ブロガー「限界はあるものではなく、自分で決めるものでござるよ。」渡邉美樹「無理というのはですね、嘘吐きの言葉なんです。 途中で止めてしまうから無理になるんです。」時代の風はどっちだ。

[a-know]

“キャパオーバーではなく、"優先順位を下げてやらない"判断であるべき” なるほど