エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
河野真樹の弁護士観察日記 「弁護士流」の扱われ方
6月14日付け週刊ポストが、こんな刺激的なタイトルの記事を掲載しています。 「この国の政治を歪めてい... 6月14日付け週刊ポストが、こんな刺激的なタイトルの記事を掲載しています。 「この国の政治を歪めている『弁護士政治家』の研究」 刺激的とは書きましたが、このタイトルは正直見ただけで、何を取り上げようとするのかは大体、想像できてしまいました。刺激的なのは、括り方の問題で、実はそこでいわんとすることはベタというべきかもしれません。ただ、そこが、いまや当たり前の弁護士の扱われ方という意味で、この記事の一番の読みどころだったように思います。 案の定というべきか、話は件の「橋下発言」からです。弁護士でありながら、杓子定規に法律を振りかざすのではなく、時代にそぐわないものを変える、枠組みにとらわれない斬新さが売りだった橋下徹氏。 「その橋下氏が今回の『従軍慰安婦』発言で苦境に陥った時、釈明と自己正当化の論理で『弁護士病』を発症したことは、橋下氏を『政治家』として見ていた人々に一種の落胆を与えたのではな