エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
何が事実なんだろう?について - くまくまことkumakuma1967の出来損ない日記
公衆浴場における窃盗事件とされている件について、ちょっと見たら、記者クラブにおける発表にもとづく... 公衆浴場における窃盗事件とされている件について、ちょっと見たら、記者クラブにおける発表にもとづくと思われる報道と、警察への取材によると思われる報道では犯行現場が違うようです。 個人的には無施錠の貴重品入れまたはロッカーに高価な物や現金が存在する事に気がつけば、落とし物に類すると判断して届けるべきと思ってました。 今回の発表では占有離脱物横領ではなく、窃盗罪(置き引き)の嫌疑という事なので、物件の占有は所有者による看守によって継続していたという判断かと思います。無施錠のロッカーに物品があった場合、安易に忘れ物(占有離脱物)と考えてうかつに手を触れるのはダメという事なんでしょうね。 念のため書きますが、被疑者の提案する政策についてはほとんど支持していません。 政府紙幣の発行よりは「日銀による国債買い入れを国会が議決する」方がいいと思います。 追記: 各社の記事も変化が激しいのに、いまだ犯行現場
2009/04/02 リンク