はてな

自動的に移動しない場合はをクリックしてください。

[ktasaka]

「向き合わなければならないのは常に自分の良心」。なるほど。自分も罪人だから人の内心を担保することはできない。／つらくても目を閉じるべき・開けるべき時期を知っているね。

[cometori]

『妄想の中なら強姦も他者の尊厳も気にすることないわ』＞気にすることはない（必要ない）と私は思う。妄想のなかで人を殺したり犯したりしない人がいるなら、その人はいったい「何」を妄想（≠空想）するのだろう。

[kamari5895]

好き勝手は自由とは言わないって怒られたことがあるよ

[santo]

ヤクザ映画とか、犯罪小説とかも、全部ＮＧなんでしょうか・・・？

[EnogunoCap]

幻想よりも真実を求める人に。私は内心に置いてさえも自由ではなかった！

[nagonagu]

信頼する友人が言及しているので来たけど、みるんぢゃなかった

[Paris713]

言及した。http://d.hatena.ne.jp/Paris713/20100424/p1

[y-mat2006]

こう言うエントリを読むと独裁スイッチが欲しくなる。／いや、オレが使うんじゃなくて、彼女だか彼氏だか知らないエントリ主にプレゼントしてあげるんだ。

[mercury-c]

内心の自由という思考停止から解放されて悩む。悩まないと人間はダメになっちゃうんだ。

[SHOUICHIRO]

とても残念だけどこのエントリに出てくる神は100年くらい前に死にました。貴方が指さしているのは枯れ尾花です

[PAGZIN]

ある人が空想する世界の中の犯罪者が裁かれなくても、空想の中の世界や社会のあり方はその人に裁かれているはず。／心のドアをノックするのは方法を誤れば犯罪にもなりうるが、原則としてはOKとしかいいようがない。

[yotayotaahiru]

「犯罪の実録」をポルノとして消費するという問題だけでなく、ポルノそのものが、性犯罪・性暴力を含む現実の性関係の反映であり、そこでは性犯罪被害者の存在・その気持ちが無視・蹂躙されているという点には同意

[shino-katsuragi]

「私がそのような人に伝えたいことが、口に出すなということだけだとお思いですか。」レイヤーの違いかな。それで、結論は？と問うことは、恐らく無意味。

[dagama]

内心の問題に対する「何かあったとき」って何だろう？現実においてその内心の具現化に問題があった場合、というのは内心の問題じゃないし。

[tikani_nemuru_M]

この議論はまるで首肯できない。僕にはブログ主のいう意味での「良心」はなさそうだしな。

[Ohgyoku]

何を言っているのかコメブコメ読む程分からなくなる。じゃあ何しに来たんだと思うが、そゆものこそブクマか。

[dimitrygorodok]

何と申しますか、自分を欺くと言うのは案外重大な結果をもたらすんじゃないかという気がしますね。

[Pokopon]

「私がそのような人に伝えたいことが、口に出すなということだけだとお思いですか。」伝えたくても、伝えられることはそれが限度ね。

[inukorori]

ところで私の父は閉所恐怖症で、トイレの鍵を閉められない。不快な思いをしたことがないわけではないが、「トイレのドア」が守ることに大したコストのかからないマナーとして語ることを意図したものなら賛成しない。

[rakusupu]

はてこ氏による内心の検閲宣言かと思ってびびった俺…汝が抱くすべての思考を良心の名のもとにすべて明らめてやる、と読んでた/良心が絶対者によってしか裁かれないなら、良心に目を向けるのは自分しかいない…か

[tatsunop]

内心の自由の保証という言葉がおかしい。「内心の自由は守られなくてはいけない」が正解。こうやって守ろうとしてない人もいるし。そもそも保証ってなんだろう。そんなの神にだって責任持てないのに。

[akira-2008]

性暴力や性的表現物あるいは性的な表現行為を道徳方面からだけ語ることで、なにか大事なものを取りこぼすんじゃないかと心配。

[AmanoJack]

そも、「内心の自由の保障」とはどういうことなんだろう。「シロクマについては絶対に考えるな」は内心の自由の侵害か。「おまえは馬鹿だ」と言われ続けて育ったら自尊心とかに影響ありそうだけどそれは侵害か

[PledgeCrew]

「保証」とは優越者の行為であり絶対的権力の留保と同義。悟空だってお釈迦様から掌上での自由を保証されていた。神にしか不可能なのは神の定義がそうだから。本来、自由とは自律であり他から保証されるものではない

[solt-nappa]

はてこさんがはてこさんじゃないかんじがする。どうしたんだろう。心配。

[yamatedolphin]

近代批判ぽい。近代には互いに内心の自由を認めあい責任を夫々に帰することで解放された面もある訳で。むしろ、ネットなどで皆が内心を吐露しあうことでまるで責任を軽減しかねないような状態になってるのが気になる

[ohnosakiko]

公言しないだけではダメらしい。「あなたは誰かの内心の自由を保証して、その結果に責任が持てる？」※欄/自分の性的妄想の中身を「良心」で判断し内省せよと言いたそう。神様が見てるよ／私にはこういう話法が怖い

[aminisi]

「非人が"人"か」と「人が"非人"か」という疑問は表裏一体。そこに他者の思考形式が自分と限りなく近くあることを求める意味があるのか。地獄のように無菌で優しい世界よりそれぞれの内心に適度の狂気と愚かさを。