エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
GraphQLスキーマのきれいなグラフについて考えてた - nakaoka3のなんでもブログ
GraphQLスキーマの具体的の利便性はおいておいて、スキーマが表すグラフの形をみてきれいということは可... GraphQLスキーマの具体的の利便性はおいておいて、スキーマが表すグラフの形をみてきれいということは可能なのだろうかと考えていた。 次数の偏りが少ないほうがいい?最短経路が短い方がいい? GraphQLにはQuery型という特権的な型がある、APIを拡張するたびに、どんどんQueryのフィールドを追加していってるけど、これは仕方がないことのなのかと考えたのが発端だ。 Query --> A Query --> B Query --> C という感じでQueryからA,B,Cという型へのフィールドをはやしている。フィールドがグラフのエッジだ。 上のグラフの代わりに、以下のグラフを考えた。 Query --> A Query --> B B --> C というふうに、Query --> Cのかわりに B --> C のほうが、グラフの形がきれいなのでは、と考えた。 感覚的に、グラフの次数(各
2022/07/14 リンク