“生成AI被害への訴訟費用”をクラウドファンディング──「潤羽るしあ」のイラストレーターが募集

“生成AI被害への訴訟費用”をクラウドファンディング──VTuber・潤羽るしあさんなどのデザインを担当したイラストレーター・やすゆき（＠yasu00kamiki）さんの投稿が話題になっている。やすゆきさんは、自身の著作物が生成AIに無断利用され、利用者との示談交渉も決裂したとして、提訴を決意したと発表。そのために必要な費用として、667万円の支援を募っている。 26日午後8時20分時点で、支援者数は530人、支援総額は283万9600円となっており、目標進捗率は42％に及んでいる。支援金の募集は24日から始めており、期日は9月30日までとしている。 募集ページに記載した概要文によると、やすゆきさんは自身の著作物であるキャラクターの名前を使った「AI○○○○○」（※○にはキャラクター名が入る）と名乗るアカウントが、2023年5月に出現したのを発見。このアカウントは、やすゆきさんのイラストを

[oisux]

"生成AIに詳しい弁護士がほとんどいないため、何人もの弁護士に相談し、何度か担当も変えました。" 民間療法に傾倒していく人はこんな感じなんだろうかと思った

[sumijk]

"生成AIユーザーのご支援はご遠慮ください" ←Gemini/ChatGPT/DeepL/Google翻訳等々ももちろん生成AIなんだけど支援してる人たち大丈夫なのかな丨なんかQAで議論されているかも。ちゃんと読んでないが

[atsushieno]

自分の利益を特別に害する意図でAIモデルを開発している者に対して著作権侵害を主張する目的なら「生成AIユーザー」全般を拒絶する必要はないはずなので、生成AIユーザー全体を敵視しているということだろうか

[wapa]

これはむしろ生成AI側に有利な判決を作ってしまう可能性もあるのでは

[gowithyou]

“「潤羽るしあ」のイラストレーター”ってだけでネガティブなイメージになるの草

[hobbiel55]

これは勝訴するだろうけど、生成AIを使ってなくても勝手にキャラクター名を名乗って酷似した絵を発表してたら普通に問題になって勝訴するだろう。

[Sore_0]

依拠性にこだわる人がいるの謎。キャラクター名出している時点でそこは自明で、問題は類似性及び原告が主張する表現に創作性があるか、後は著作権なく人格権しかないつー噂もあるし、どう権利を主張するのか

[umyutan]

著作者人格権：譲渡できないため保持。商標：「潤羽るしあ」は、カバー株式会社（ホロライブ）が保持。https://www.j-platpat.inpit.go.jp/c1801/TR/JP-2020-102345/40/ja　商願2020-102345　二次的著作物に関わる著作権（財産権）は、不明。

[kurage_lizard]

悪用する人が悪いわけでなんで生成AI使う人もダメになっちゃうの？じゃあ車は人を轢くからだめ、インターネットは犯罪に利用されるからだめ、twitterも誹謗中傷だらけでだめ、クラファンも詐欺の温床だからだめだね

[shiju_kago]

口先だけでうだうだやってる連中より実際に行動に移して法廷で白黒つけようとしているこの人のほうがよほど立派だと思う

[queeuq]

多分良い結果にならないし、どうやるにしても法改正などをしていく事案だと思うのでやり方悪いかな。弁護士先生何度も変えてるって時点でどうしようもないでしょ。Ci-enのクラファンってAll-INのみなのか。投げ銭だな。

[agricola]

Windows copilot使ったらアウトは厳しすぎません？

[quwachy]

酷似しているからといって狙い撃ちRoLAが違法判定されるとは限らない。出力結果が著作権侵害にあたるなら当然ダメだけど、出力結果は合法範囲だけどRoLAは違法なんて判決を出すのか見もの。

[rgfx]

「生成AIユーザーのご支援はご遠慮ください」とはあっても、問題意識を持つ人であれば「まあ黙ってファンディングしとこ」ってなるやつだし別に揚げ足取らなくてよくね？そのツッコミまさに「正義」中毒なんだわ。

[misshiki]

“やすゆきさんは、自身の著作物が生成AIに無断利用され、利用者との示談交渉も決裂したとして、提訴を決意したと発表。そのために必要な費用として、667万円の支援を募っている。”

[colonoe]

クラウドファンディングのページに名前書いてないのに名前出しちゃっていいんだ。まあXの投稿を見ればわかるんだけど

[pwatermark]

経緯 https://wintermutex.hatenablog.com/entry/2023/10/16/232747

[shikiarai]

どう攻めるんだろう。絵柄をパクられた上に代表作のエロ絵を出されたことに対する何か……名誉毀損的な……風説の流布（絵）とか……いやー、なんか守られてほしいけど裁判よりも法整備かな……

[Helfard]

代表作それでええんか？

[igni3]

著作権譲渡してれば権利者はホロライブ側だろうけど、契約違反で脱退させたキャラの裁判するメリットってイメージアップくらいか？しかも生成AIユーザ敵に回すならイメージアップになるかもあやしい。

[ivory105]

◯が何がわからんけどるしあならホロも訴訟バックアップしてあげたらいいのに。元だからもう知らん案件なのかな

[ShoCoh]

氏のオリキャラなら勝つ目はあるかもなとは思うし判例は欲しいが、企業から依頼されてデザインしたキャラの権利をどこまでデザイナーが主張できるかの契約の関係が見えないので読めん…

[syamatsumi]

ChatGPTを課金してゴリゴリに使い倒してるぼくには条件から支援こそ出来んが、反AIの立場で一度ガッツリやって白黒付けた方が良いだろなと思うトコはあるので頑張って欲しいわね。

[dltlt]

企業と契約して制作したのなら著作者人格権（その企業に譲渡され得ない）の非行使を確約する特約は契約書にあるだろうが、その場合の非行使の対象はその企業のになっているのが普通だから、却下されない気がする。

[tokuniimihanai]

流石にキャラクターの名前を勝手に使ったらアウトな気がするがどうなんだろう

[hiroujin]

潤羽るしあの権利をこの人が持って無いなら、門前払いされて終わり/潤羽るしあの著作権は原則、ホロライブ運営の株式会社カバーにある。るしあはカバーの外部発注で作られたので、基本的にカバーの法人著作物になる

[hinonono]

ホロライブは二次創作ガイドラインで、依拠のあるコンテンツ作成をある程度許容してるはずでは？それでも権利行使は可能だけど、要請で公開取り下げしたのに更に訴訟はもう騙し討ちじゃん https://hololivepro.com/terms/

[augsUK]

完全な企業案件である「潤羽るしあ」について、この人は著作権譲渡をしてないのだろうか？

[GENS]

他人の著作物を生成するのは違法、このイラストレーターが著作権を持っているかは不明(過去のグッズには企業名のみでイラストレーター名の表記なし)、自分の要望が通る弁護士に相談、マジで読めない

[ET777]

キャラクター名を騙っているように見えるのはまずいのでは

[himakao]

著作物を学習に使用したことを認めてても、依拠性が無いよう出力したと反論されたら典型的なAI絵の出力で似てないので勝てるかは怪しい https://x.com/yasu00kamiki/status/1713004222013477243

[hiroyuki1983]

どういう判決出るのか興味あるから最高裁まで戦ってほしい