はてブやっぱり馬鹿だったわ - 今日も得る物なしZ

http://mainichi.jp/select/science/news/20110326k0000m040133000c.html はてなブックマーク - 放射性物質：食品や飲料水、規制値緩和へ 食品安全委 - 毎日ｊｐ(毎日新聞) ふざけんな。もうこれから基準値変えた奴徹底的に調べるわ。暫定基準が永年基準になったらどうすんだ。 安全宣言が出ても、関東・東北産の野菜は絶対食べない。置いてるスーパーがあったら、文句行ってやるわ。「放射性物質を食べさせる気ですか？」ってね。 これで、政府の「食べても安全」発表は信用しなくなりました 年間50mSvはそこそこヤバい量なんじゃないの？この量の外部被爆の場合は一般人の「避難」に値する量らしいんだけど（wikipediaの「シーベルト」ページより） はあ……。 食品の消費期限で考えれば分かるじゃん。 今まではすげえ余裕のある期限で設定されてました

[lcwin]

安全やリスクに対して多くの人は1ビット思考しかできない問題。Boolean脳っていうんだって

[jt_noSke]

僕のダジャレが馬鹿呼ばわりされてなくてよかった

[izit_kosuke]

騒いでる人に対して騒いでる人も同じようなもんだと思うんだが。。。ブログ主もそれだけ気になってるってことでしょ？たかだかブコメじゃんw

[FTTH]

そうそう。俺みたいに露悪的に楽しんでる奴はまだ良い方で、「トラブってんだから危機じゃないと嫌だ」って自覚なく思ってる奴って話通じなくて辛いっすよねーｗ（と自分で云ってしまう

[SeiSaguru]

「もっと良い方法があったのではないか！」ってみんな言いたくなるんだけど、「こうすればよかったよね」って言える人はあんまり居ないという悲しさ…。

[moyasi45]

メタ思考に逃げてるだけじゃん、基準値がなんのためにあるのかもう一度考えてからエントリを書くべきだろ。

[pycol]

僕は、安全がどうのこうのより、基準が変わるのがやなんだよね

[atawi]

「なあに、かえって免疫力がつく」／極端なゼロリスク信仰と笑うこともできるけど、摂取目安や被曝量が色々な単位時間で混在してるいま、混乱を増している原因の一つではあるんだよな。

[iww]

日本人はレギュレーションが厳しければ厳しいほどそれを凌ぐ能力を発揮する民族だと考えてるので緩和の方向は好ましくないと思った。 なんとなく

[n-styles]

id:kei-an それ、わかりやすく描いたけど論拠ゼロのつぶやきなんで、その辺差し引いて考えいてただけるとありがたいです。

[shijuushi]

基準値の意味を理解することなく、ただ基準値のＮ倍だってだけで大騒ぎするのが多いからね。倍率表記はとりあえず眉唾って思ってる。

[anigoka]

個人的には、コトが起きたらなし崩し的に改定という流れが嫌だなぁ｜継続的に摂取すると仮定した場合、WHOではもっとシビアらしいよ？

[Moodykajigaya]

ブコメで安全か危険かの1bi(1か0かの二択)思考ってのがあると聞き納得。件のアイドルブログと賛辞のコメント見てると痛感させられる。そして世の中をおかしな方向に進ませるのは大抵その手合い

[karatte]

抽出したブコメは、買い占めが出来なくなって吠え立ててるだけでしょ。問題はその（ピー）が多数派になったら、最早社会は（ピー）を中心に動かざるをえないという点にあるわけで。所詮世の中は狂ったもん勝ち。

[napsucks]

でも賞味期限切れのを食べても癌にはならないしなぁ。バイオレーションしたときのリスクがでかすぎるよ。

[takaaki110]

騒動にしたい人って、必ずどっかに居るよね。

[kei-an]

Twitterでみたこれが一番わかり易かったなー http://twitter.com/NStyles/status/51616378465173504

[Outfielder]

平時の基準と有事の基準は違っていて当然で、これが解らないのは未だに平和ボケ状態。

[mujisoshina]

いままでの基準が現実的に定めた値ではなく、まさに「原子力安全神話」だったんだな。

[rag_en]

スーパーでくんかくんかして食品の安全を確かめる時代がくるなｗｗｗｗｗｗ

[Nihonjin]

ルールを勝手に変えたらそりゃ怒る、ということでは。ルールが信用されるのは、つくった人もそのルールに拘束されるから。だから、いちいち説明するのが重要で、それは相手の無知を指摘するのとは異なる。

[utd_sn3781]

釣られたわけではなくただのメモ：危険と証明できないものは危険ではない、という論調が後を絶たないのは何故か

[ch1248]

WHOの基準よりも随分厳しかったから規制緩和はアリかなと思う。

[Mash]

変更前後で何が変わったのか／何を持って危険とするのか