こいつを黙らせたら謝ってやるよ - 今日も得る物なしZ

檜原湖ルアーと白血病死 - Togetterまとめ このキチガイ大学教授を黙らせることができたら「原発反対派はクソじゃありません！」って謝ってやるよ。 無理だろ。 だから俺はクソと言い続けてるんだ。 許されるならブッ殺してるよ、こんなクソ虫。 ちなみに反原発の中ではこのクソ虫はこういう評価なんだそうだ。 原発業界御用学者リスト @ ウィキ - 早くから各地の放射能汚染について情報を収集し、見やすく可視化し、発信していることは高く評価できる。挑発的な言葉づかいに賛否両論あり。（7/14 福島農家を糾弾し始め、「国や県は悪くない、愚かなだけ」などとおかしなことを言い始めたので、まともそう→判断保留へ） しかし何を言われても意に介さず、徹底的に放射能拡散を糾弾する一方、淡々とわかりやすい汚染地図を発表する氏に、しだいに賞賛の声が増え、「まともそう」への移動を検討中（10/29時点） 反原発はクソ

[T-3don]

気持ちは解るけれども。最低のモノを持ってして全体を評価してはならないし、御用wikiはそれ自体が最低のモノだよ。

[kowyoshi]

言っておくけどね、早川由起夫は震災による原発事故以前からキチガイだったんだぜ

[Midas]

↓「頭のいい理性的な人ばかりが集まって原発ＶＳ反原発論争をすべき。バカに発言権なし」というエセ良識な発想こそ端から見てるとバカすぎて笑いがとまらない。その英知の結集こそあの原発事故を生んだのである

[anigoka]

そんな屏風から虎を出せ的なこと言われてもなぁ…｜じゃぁ推進派のノゾミンも黙らせてください

[mobile_neko]

だが、原発容認陣営も香ばしいのがいるので、この論法は危険だ。

[Dursan]

青プリさんがどうのこうのというのは、アレな人は低確率でも確実に発生することを鑑みてもある意味しょうがないと思うのね。問題とすべきはこの人の発信した情報が信頼を得て拡散してるという現象そのものだと思うの

[REV]

地上げ対象の個人商店には、訳のわからない輩が突っ込んできてひと暴れし、ひとしきり経つと「彼と無関係な温厚な紳士」がやってきて、話を付けてくれるという都市伝説があるｗ

[fut573]

黙らせろはともかく、あれを評価する人を評価する気にはなれないの部分は同意。

[riksdybednmtuk]

わたし原発反対派だけど、賛成か反対かの立ち位置で主張の正当性が決まるわけでもないので立場に関係なく青プリンさんは「クソ」でいいですよ。

[flasher_of_thought]

「御用学者Wiki」は「反原発ですらないナニカ」だと思う。Twitter上のクラスタ化している「反原発」は既に積極的に情報源から遮断する対象。（そうすると極端にダメなところばかりが耳に入ってくるんだよなぁ。）

[emiladamas]

振り返って見ると味わい深い。

[yoko-hirom]

これが反「反原発派」の典型例なのか？反「反原発派」はこの記事の筆者を黙らせなくてもよいと判断しているのか？

[kechack]

国、行政、東電、原発推進勢力が福島の人を騙しているという視点よりは、福島県の農家やお年寄りが嫌がる処置を行いたくない感情で県、国が流されているという視点の方が合っていると思う

[kz78]

反原発派は既知外を黙らせることを考えなきゃいけないが、原発推進派はまず電力会社をどうやってだまらせるか考えなきゃいけなくて、双方良識派が頭を痛める不毛な世界。

[inumash]

まあこれを原発推進派に向けることもできるんだけども。ただあれを“原発関係ないキ○ガイ”で済ませることもできないよ。デモとか反原発運動やってる人たちをフォローしてると彼の発言がRTでよく飛んでくるもの。

[mangakoji]

なんだAppleとPET論争か

[tatsunop]

あれを評価してる人の評価軸という点では同意せざるを得ない。/ 児ポ問題でも、最低な意見者がいるって反対陣営に文句は出てたけど、さすがに大多数はそれが最低なことを認めてたからなぁ。

[felis_azuri]

『このキチガイ大学教授を黙らせることができたら』←えーっと、「基本的に大学教育から撤退する決意を固めた」そうなんで「大学教授」としては黙る可能性有（そういう問題ではない）　b:id:entry:66922029

[hatoken]

「どっちもどっち」程度の反論しかない出ないんじゃないかと

[nisemono_san]

ごめんなさいとしかいいようがない！！！！！！