なぜ、お金持に増税してはいけないの？ - 書架とラフレンツェ

トマ・ピケティ『21世紀の資本』が大人気で、今のわが国では「格差」がホットな話題のひとつとなっている。そして格差を是正するために累進課税を勧め再分配を強化するべきだ、いやそんなことをするとお金持の勤労意欲が下がって国外に脱出してしまうから駄目だ、という二派は、ピケティ本登場以前も以後も長いバトルを繰り広げている。 お金持により重い税を課すのはいいことなんだろうか？悪いことなんだろうか？ それを判断するには一体、どんな材料が必要なんだろう？ 増税される側の人間として、お金持本人は一体どんなことを考えているんだろう？ そもそも「お金持」とは一体どこの誰で、どんなひとたちなんだろうか。 どこに住んで、どういう仕事や生活をしているのだろう？ 経済学者の橘木俊昭氏と森剛志氏はこの雲をつかむような問いに対して、日本に住む年収1億円以上のひとたち約6000人に直接アンケートを配布しインタビューを申し込む

[WATERMAN]

「あー、税が高いとやる気なくなるわ－」というのは、かつて所得税の最高税率が90%だったという事実を見ていない。そして最高税率が高かった時代の経済成長率は高かった。

[misafusa]

金持ちが「増税すると逃げるぞ(棒)」とフカシて反対するのはわかる。自分が損するんだから当然。問題は、それに賛同する貧乏人が少なからずいること。バカすぎる。

[chuo_komatsu]

お金持ち＝お金を持ってる人で、お金を稼いでる人ではないと思う。ストックに課税しかないと思う。

[hiccha-ya-re]

「金持ち＝頑張った人」というロジックにはまると結論を間違うよね。資本主義の恩恵を受けた人達なんだからこのシステムを採用してる国にマージンを払うのは当たり前かと。

[kiku72]

所得税の最高税率が80%だった87年と最高税率40%の現在と比較して日本がどうなったかが答え

[Tamemaru]

日本には「ずるい」という魔法の概念（というか国民性というか）があるからなぁ。そこに至るまでの努力を考慮せずに成果に対して「ずるい」と吐いてしまう妬み、嫉みの類は本当どうにか…ならないのよね。文化だしね

[gdno]

“素人が思いつくようなことは大抵既にプロによって考え抜かれている、という原則をしみじみ味わえる”おもしろそう。読んでみたい。

[htb48]

いけない理由どこにも書いてないね ガンガン課税しよう

[bfox]

そりゃ金持ってる人が税金多く取られたら嫌だからだよ。んで、金持ってる人は税金決めたりする人とパイプ持ってるからだよ。で、税金決める人も金持ってるからだよ。金持ってない人はパイプも権力も無いから。

[raitu]

ピケティを例に挙げるなら所得税より資産税を議論すべき。

[yajicco]

ジンバブエって国がありましてな

[kiyo_hiko]

まあ酸素の取り合いみたいな感じで弱いところから壊死していくの仕方無い。

[guldeen]

「貧困をなくすには累進課税と再分配しか方法はないのだと思い知らせてくれる」←カネ稼ぐってのは才能の一種だし、何かを為すのがうまくてもマネタイズが絶望的にヘタな人はゴマンと居る。

[anrkny]

Check out "なぜ、お金持に増税してはいけないの？"

[crowserpent]

「累進課税の悪影響」の根拠のなさについて。

[genjin_87]

フローに課税するよりストックに課税しよ。相続税90%とかさ

[sekiryo]

金持ち側の同意もなく金持ってない側が一方的に「金持ちから毟り取れ当然だろ」と騒ぐのは筋が通らないと思う。まず（経団連の企業とか）抜け道突いて実は税金払ってない筋の通らない富から徴収をするのが先では。

[neco22b]

日本の場合はまずは、分離課税の割合を少なくして直接税化したほうがいいと思う。

[Ta-nishi]

"そもそも、多くのお金持がお金持になった理由はその国、その市場にうまく最適化したからだ。お金持がその国から離れてしまったら、そのお金持は富の源泉から離れることになってしまう"これは私も前から思ってた。

[Yagokoro]

ブコメに乞食メンタル多すぎでしょ。

[naviz]

“私たちはなぜ税金を納めるのか”

[fake-jizo]

トマ・ピケティ『21世紀の資本』が大人気で、今のわが国では「格差」がホットな話題のひとつとなっている。そして格差を是正するために累進課税を勧め再分配を強化するべきだ、いやそんなことをするとお金持の勤労意

[Jazzy-T]

お金持ちのお金は事業に投資してもらった方がいいと思う派。国に遣わせてもダメだ。

[nanoha3]

もう全員所得税90%の消費税80%でいいんじゃねーの？　/金持ってる側は少数だから、多数決だと負けるんだよねー　多数側の倫理の問題も大きい。

[successor]

支持層もそうだけど税制とか決める側が金持ちだから抵抗もあるよな。はよ機械に政治やらせろや…

[lieutar]

グローバル市場に適応した頭脳の流出についてはどうなるのかってのは多少気になるかな。でも多くの金持ち課税反対等についての流言はネトウヨと同じようにノイズ戦略として出てきているものが結構あるかもね。

[myogab]

1→左団扇ではチャレンジしない。貯蓄欲は経済にマイナス。2→市場が完璧でない現状、全て自分の手柄と考えるのは傲慢。3→報いるための年金制度じゃねえの？／税で取られたなきゃ拡大再生産…それができてこその有能

[onigiri_srv]

分かります。こういうのってなかなか折り合いがつかないですよね。だからこうしましょう。ひとまずこの件は後においておいて、国債を発行し、もっと財政出動をしましょう！

[tenshiangel]

今回の件ならずとも、国会で「ヤジ」というのは、とても紳士らしくない恥ずべき行為だと思っています。子供の喧嘩じゃあるまいし。

[gokichan]

まあ、そうだよね。

[mac_wac]

なぜ累進課税をやると労働意欲がなくなるのか分からん。額面と手取りの間に単調増加性が保たれてる限り、働くほど儲かるはずではないのか。

[rikuzen_gun]

＞今頃世界で最も高額所得者の多い国は累進性の低いスイスやポーランドになっているはずだ→そういや数年前有名富豪フランス人がロシアに帰化したけど、フランス語圏があるスイスでなくロシアなのはなぜ？

[ystt]

「アメリカや日本では税の累進性と労働時間との間に相関はないとの研究結果がある。[…]また『お金持に重税を課すとお金持が国外退去してしまう』という説もあるが、これもデータからは見えてこない。」

[fujixe]

「国外脱出」だけが租税回避の方法だと思ってるような中産階級に、結局は皺寄せが行くことになる。国家の貪欲さと金持ちのしたたかさを散々目の当たりにしてもなお、うまくいくと信じられるのは何故なのか。

[YokoChan]

年収1億円の人は勤労して税金を５，０００万円くらい税金を払う。配当金1億円の人は勤労しなくて税金は２，０００万円しか払わない。

[rag_en]

かたくなに「ち」が書かれていない理由が分からなかった。

[ken-baan]

すごいわかりやすい

[omegaiz]

お金持ち企業幹部の非上場企業８１％の比率はおかしい。株式上場は社会的承認という名目もあるはずだけど。去年の6月のデータでは資本金6億円以上の上場企業は2500、非上場企業は3000。なんでそんなに金を稼いでる。

[Akimbo]

なんか「他人の税金はどんどん高くしろ」みたいなゲスな意見が多くてげんなり。金持ちに重税をかけても日本から逃げないから大丈夫ってのは、社員がやめなきゃ搾取していい、というブラック企業の論理と同じだよね。