「障害」が笑われているのか？ - 泣きやむまで 泣くといい

ネット上で放映の前後から話題になっているが、視聴率的には0.6％だったらしい例の番組。 笑っていいかも!? http://www.nhk.or.jp/kira/post/info_101204.html 番組内容の紹介記事もなんだか大人気である。 タブーを笑え！ 笑う障害者たち http://d.hatena.ne.jp/LittleBoy/ 自分は特に見ようと予定していたわけではないのだが、たまたまチャンネルを合わせて、そのままほとんど全部見た。 脳性マヒブラザーズは以前から知っていて、ツッコミのタイミングもいいし、やっぱり頭ひとつ抜け出ているな、と思った（以前に見たのもこのネタだったので、もっとネタは増やしてほしいが）。あとは2時間の中でそんなに笑うところなかった。NHKがバラエティ的な編集に慣れていないのもあると思う。民放が演出・編集したら、もっと面白く見せられたかもしれない。あと、

[kaerudayo]

昔、ある子の動きを見ていて、あまりにも面白かったので噴いてしまって、「ごめん」と謝ったら、「いいのよ、自分の子でなかったら、私も大笑いしているから」と言われた。

[HitTheSupportersBull]

こんな番組ですら自閉症者や知的障碍者は出られないのが問題やなと思います。「難しい問題」とか言うて隠すのはやめた方がいいです。まあ、鳥居みゆきもおもしろいですけど、

[simabuta]

『笑いの送り手も受け手もその文脈に敏感たるべし、ということだろう』乙武氏のtwitterしかりそう思う。

[wackunnpapa]

暇な方はむかーしの藝人さんを見るといいよ。金語楼でもいいけど，横山エンタツが動いているのを見てみな。

[namawakari]

“それは「障害」を笑っているのではない。「障害」が一般的な常識や社会通念をぶち壊していく様を面白がっているのである（もちろん中には笑っていられないものもある）”

[sillyfish]

「重要なのは『障害』が文脈によっては『笑い』に変えられるし『笑っていい』という場合だってありうる、ということであって、いつでも『障害』を笑っていい、ということにはならない」

[tobitaQ]

芸人として面白ければ笑い、面白くなければ面白くないでいい。それ以上でもそれ以下でもない。そして、それは日常で障害者を陰に日向に笑っていいという理由にはなりえない。非常にシンプル。

[atoh]

芸人として板に立ってるんだから、何を理由に笑ったって構わない。

[solt-nappa]

ネタを披露している芸人が、どんな人だろうと、面白ければ笑う。つまらなかったら笑わない。それでOK。至ってシンプル、なはず。

[z0rac]

文脈依存なのは笑いそれ自体で障害は関係ない。/笑いはギャップだが芸の笑いは一時的。障害の笑いは身体的に固定されている。固定されたギャップは差別に繋がりやすいから注意が必要ってだけ。

[yuichi0613]

障害者への接触が少ないことで、バリアーになり、タブー化したりというのはありそう。

[ishikawa-kz]

実感的によくわかる記事。「それは「障害」を笑っているのではない。「障害」が一般的な常識や社会通念をぶち壊していく様を面白がっているのである（もちろん中には笑っていられないものもある）」

[kentanakamori]

「重要なのは「障害」が文脈によっては「笑い」に変えられるし「笑っていい」という場合だってありうる、ということであって、いつでも「障害」を笑っていい、ということにはならない。」

[K416]

「重要なのは「障害」が文脈によっては「笑い」に変えられるし「笑っていい」という場合だってありうる、ということであって、いつでも「障害」を笑っていい、ということにはならない」

[tikani_nemuru_M]

「障害を笑ってはいけない」は、「障害をネタに笑いをとってはいけない」に容易に転化すると思う／それをいいだすと、僕にも君にも「主体」なんて存在しないよ＞id:BigHopeClasic

[mojimoji]

「「障害」が一般的な常識や社会通念をぶち壊していく様を面白がっているのである（もちろん中には笑っていられないものもある）」はすげー同意．

[BigHopeClasic]

ミゼットプロレスもそうなんだけど、その笑いを本人が主体的に選択したものなのか、あたかも本人が主体的意思のもと選択したように見えるにすぎない誤謬なのか、「健常人」のパターナリズムはないのか、とか複雑すぎ

[katzchang]

「自分たちが日々関わる「知的障害者」「自閉症」なんて、とても面白い。（…）それは「障害」を笑っているのではない。「障害」が一般的な常識や社会通念をぶち壊していく様を面白がっているのである」

[aozora21]

障害の種類を明記しているのがよいと思った。目が見えない人が方向を間違える様子が可笑しいのは見えないからで方向が分からないのとも違う。

[Imamu]

文脈「それは「障害」を笑っているのではない。「障害」が一般的な常識や社会通念をぶち壊していく様を面白がっているのである」

[MarHear]

"日常的に障害者と関わりの多い人の感想って、こんなもんじゃないだろうか。"同意。笑えるかどうかの議論を見て、要するに「笑い」ってあらかじめ知っていることじゃないと笑えないんだと認識出来た。

[hituzinosanpo]

「めずらしくなくなる」のが いちばんだと おもうなー。