有権者は何を変えたかったのだろう - 泣きやむまで 泣くといい

自分は大阪府民ではないし、政治について大したことを書ける力も持っていないけれど。 想像通りの結果に、有権者はいったい何を望んだのだろうかと。 きっと「変化」なんだろう。で、いったい何を変えてほしかったのか。 切実に変化を望んでいる人々というのは、今まさに生活困難を抱えている人たちで、率直に言って、そのような人にとって「維新」とやらがあたたかい政治姿勢だとは思えない。 そこそこの暮らしをしているか、あるいは「景気悪いな」ぐらいに感じている圧倒的大多数の府民や市民が「なんとなく」喝采を叫び、切実に政治による助けを必要とする少数派の府民や市民が「深刻に」落胆しているような気がしてならない。もちろん裏付けるデータがあるわけではなく、ほぼネットを通した印象のみだけれど。 選挙なんてしょせん多数派のためのものであり、ここから政治の力が問われるのであってほしいが、ブレーキを誰かきちんとかけてくれるという

[mojimoji]

橋下に投票した有権者は、自分自身が変わるということだけは徹底的に拒否しながら、周囲の状況が自分の都合のよい方向へ変わっていくことを期待したのだと理解してる。

[naya2chan]

ほぼ同意。本当に変えなくてはならないことは何かを忘れた改革になって欲しくない。

[usi4444]

[id:jrriquelme]「平松氏に投票した公務員も自分自身が変わることを徹底的に拒否しながら」前の前の市長が始めた市政改革は市職員にとっては厳しいものだった。平松氏はその路線を継承。何もせずに借金は減らないよ。

[ametori]

[?]両陣営とも貧困は争点にしていなかったけど。体制に関する話がほとんどだった

[crshslvr]

どういう見込みで変えていくのかがハッキリしてるから．より一層「変化」を感じさせてくれそうだったから．小泉劇場と同じような展開だ．橋下新市長の改革は有意義になる事を祈ろう．

[gimonfu_usr]

「変わることを拒んでいた」わけじゃないのでは？ http://d.hatena.ne.jp/kibashiri/20111128

[Dursan]

たぶん「何か」　　あぁ痛い痛いやめてやめて　もとい、政治的なことじゃなくて不況から来る「閉塞感の打破」だと思うよ

[yingbb]

ぶっちゃけ公共サービスって過剰でしょ。(そのくせ金はかかるし手際悪い)　公務員が減っても一般市民は特に不利益被らない。大赤字で税金高くなるより圧倒的にマシ。