新常用漢字についての議事録、もう少し読み進む

…当用漢字表、常用漢字表ができて、国語の表記が易しくなった面は確かにあるわけで、これは、大きなプラス面だと思うんです。具体的に言うと、批判のある代用漢字の書換えなんですが、あの中で、完全に定着したものは、それだけ国語表記を易しくしたと言えるんです。「編輯」の「シュウ」が「輯」から「集」になった。それから「瀆*職」を「汚職」に変えたのは、新聞社で変えたことですが、刑法でもついに「汚職」に変わった。一般の人が見ても、あの「瀆職」という時を見たら意味は分かりませんけれども、「汚職」なら書いた方がいいなという気がします。 （* 「瀆」の字が欠けていたので補った。誤植であろう。） 「同音による書きかえ」（第３期国語審議会での報告の一つ）は、当用漢字表と常用漢字表のもつ決定的な問題点と関係している。しかし、この委員は、そういうことには気づきもせずに、じつに気楽に「それだけ国語表記を易しくしたと言えるん

[funaki_naoto]

「自由で便宜的な手段であった文字の簡略化というものが、規範化されることで、混乱を招き、伝統的な字体を含む漢字相互の関係を見えにくくさせてしまった/19世紀末的な政府主導による国語・国字改良という思考様式」