中居正広が松本人志の「安保法制反対は平和ボケ」に敢然と反論！「日本人が70年間戦争で死んでない意味を考えるべき」｜LITERA／リテラ

中居正広が松本人志の「安保法制反対は平和ボケ」に敢然と反論！「日本人が70年間戦争で死んでない意味を考えるべき」 本日放送された『ワイドナショー』（フジテレビ系）で、またしても松本人志がトンチンカンなことを語り出した。 きょうの放送でテーマのひとつとなったのが、先週日曜に渋谷で開かれた高校生を中心とした5000人デモについて。VTRが終わって最初に口火を切ったのは、石原良純。良純は“安保法案を戦争法案と言うのがそもそも間違っている”と批判し、「何を大人たちは話しているのかっていうのは伝えないと」と発言した。 ミサイルを兵器ではなく弾薬認定し、核兵器さえ運搬できてしまうようなこの法案は、どう考えても戦争法案に間違いなく、安保法案の実態を理解できていないのは良純本人だ。いかにも父・石原慎太郎にしてこの息子といった感じだったが、この流れで松本は、良純と同調し、「ニュースに誘導されている感じはある

[kazuhiko11]

一番大事なのは自分に都合のいいところだけ引用して「ほれみた事か〜」というメディアの話を鵜呑みにしない事

[take-it]

松本人志とナイナイ岡村の、政治やら世間に違う角度から一言言おうとしてハズしてるのは、見てて痛々しすぎる。

[nekosichi]

いろんな意見があっていいと思うのだが松本の意見が明らかにおかしいとする根拠がない。こういうボケコラムを書くライターの方がよっぽど危険。

[tengo1985]

ワイドショーのトークを一部のみ都合のいいように切り出してネットニュースに使い、それに対する批判を好き勝手言う酷さを話した回で、こういう風な流れはなかなかどうかと思うところがあるなぁ。

[nemuiumen]

リテラだから中身なんざ読んでないけど、「敢然と」って言葉の使い方がおかしい。ジャイアンに立ち向かうのび太くらい差がないとダメ。政治にドヤ顔する芸能人同士なんてどんぐりもいいとこ。

[tzk2106]

番組見てたけど、ネットニュースはなるほどこういう風に切り取るというか編集してくるのかーって思うなぁ。自社でインタビューしたわけでも、制作したわけでもない番組から都合よく引用だけするのはレベルが低すぎ。

[mokena]

芸人やアイドルが政治を語って影響されるであろう人がいっぱいいる事が怖い

[akikan2]

松本「将来に備えよう」中居「過去が素晴らしい」東野「過去が素晴らしいのは皆知ってる・・・安保法案は将来の話なので・・・」

[vabo-space]

中居見直した。松ちゃんはどうしようもねえな、若者にイチャモンつけるただのダメ中年じゃねえか・・

[ureyubo]

「しかし、どうして反対者が対案を出す必要があるというのか。」いや、出せよｗ「我々は□□に反対する。なぜなら○○した方が良いからだ。」じゃないと筋通らんだろｗそこまでやって初めて検討する価値が出るんやで

[norinorisan42]

古い記事だけど。少なくともこれまで戦争で日本人が死んでいない理由は安保条約の結果。改正については安全保障を米国に依存して払うコストと、自前で防衛力を持つコストとの比較で議論する話かなと

[gui1]

「でもね、やっぱり松本さん、この70年間やっぱり、日本人って戦地で死んでいないんですよ。」← それは核兵器のせいなのでは(´・ω・｀)？

[MermaidSong]

現状でいい人には抑対案が不要。"対案出せ"は現状では駄目という自論を相手にも無条件で前提とさせる詭弁/"法案反対は売国奴"こそ見る/「平和主義ポルノ」自己意識肥大に利用しなきゃポルノと言えんよ。メタブへ

[brimley3]

ちょっと中居くん見直した。

[poko_pen]

朝鮮戦争時において、自衛隊が出来る切っ掛けともなった海上保安庁による機雷清掃において死者が出たが、あれは戦死者といっても過言でもないけどね。それ以外はアメリカが身代わりになってくれたからでしょうに。

[SASAKA]

知らなかった。覚えておこう。 >「どうして反対者が対案を出す必要があるというのか。…対案は批判された者が出すべきであって…」

[big_song_bird]

対案は反対意見の根拠になるものだから、反対するなら有って然るべきだろｗ。

[elephant1974]

「対案出せ」って言われてもそもそも必要性がないのに対案なんか出しようがない。不必要かつ有害で上位規範に反するのだから廃案以外ありえない。

[yuki1960]

トンチンカンなのは石原良純「何を大人たちは話しているのかっていうのは伝えないと」だな。何の話かはそこらの大人より分かってる。防衛についてもシビアに考えてる。為政者に矛盾、疑念、卑怯、を見て取ったのだよ

[falkbeer]

リテラのことなんでどうせ「敢然と反論」とかじゃないんだろ

[deep_one]

まぁ野党に言うならともかく、デモ打ってる程度の学生に「対案を出せ」はないかな。

[NANA_NO1]

中居正広が松本人志の「安保法制反対は平和ボケ」に敢然と反論！「日本人が70年間戦争で死んでない意味を考えるべき」 @litera_webさんから

[d-ff]

たかじんにしろ松本にしろ、馬鹿にしていたワイドショーをいざやらせてみると「大人の事情、業界の事情」を取り繕いもしないただの放言番組が出来上がるという。

[dodorugefu]

だから松本が一番嫌うのがこういう風に発言の断片を拾って適当に文で飾るネットメディアなんだって

[tohima]

結論ありきの記事って感がすごい。言いたいことを都合よく有名人の名前を使って書いてるだけなんじゃないの。

[hiroki39ikuta]

正直安保法制は難しい。どっちの意見もわかるのよ。中国が矛先を収めてくれるならこんな無理な法案を出す必要もないのになぁ。

[uguisyu]

放送見てたけど、この記事の方が印象を捻じ曲げてて怖い。書くなら時系列順に全部の発言を書き起こそう

[arguediscuss]

立法的には、法案というのはそもそも現行法に対する対案なのでは？対案に対して更に対案を出せというのは変な話に聞こえる／行政府に入りたい野党には政策上の対案を要求したいけど、一般市民にもそれを要求するの？

[vlxst1224]

“水井多賀子”　あ、こないだ名前おぼえたひとだ。

[takagisyunta]

確かに自民党の強行採決は疑問に残ることが多い。 しかし、世界状況が70年前とはだいぶ変わっている状態で日本の安全はどう考えるべきか。 反対だけではなくそういう議論が大事だと思ってしまう。

[hi-hats]

ちょっと、記事を鵜呑みにされてる皆さん、本当に放送内容が記事の通りだと思ってるんでしょうか？まず媒体をよく確認しませんか。

[yamatedolphin]

体制に反対することが「体制」になりかかってる事に気づかないコメちらほら（法案反対が６割なのが世論）。世論の多勢になびいて、元気な若者いいですね、などと言ってしまう方こそ学徒出陣に万歳するようなもの。

[vndn]

「ここで三筒が来た意味を考える」とか言い出す麻雀漫画みたい。偶然だぞ。

[rururutea]

「起こってもいない危機に怯え」って、この人東北震災の時は寝ていて記憶がないんだろうか？

[mewton]

したり顔の記事。

[Megot]

ザ・ネットニュース

[shoot_c_na]

「声を上げただけじゃなにも変えられない」に気づいた・・・そして実行した60年安保と同じ道歩み出したらどうなるのかね～

[mani023]

リテラの記事は偏向報道そのもので、安保法制に反対の自分でも嫌悪感がある。ただ松本さん中居さんの意見を読めたのは良かった。あとブコメで戦後も死者が出てるという話は、「戦地」の解釈で変わると思うな。

[tettekete37564]

え、本気で戦争で日本人が死んでいないのは九条のおかげと思ってんの？マジで？その日本人の代わりに戦争で死んでる人がいるとしたらどう思うの？戦争ほど馬鹿げたことは無いが対応も対策もしないのはもっと馬鹿だ