「砂川判決」最高裁判事が遺した“自衛隊の武力認めず”の判決メモ発見！ 安倍首相の唯一の拠り所がひっくり返った！ - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

「砂川判決」最高裁判事が遺した“自衛隊の武力認めず”の判決メモ発見！ 安倍首相の唯一の拠り所がひっくり返った！ 安保法制の強行採決が目前に迫る中、安倍政権の主張を根底からくつがえす新事実が明らかになった。 「平和安全法制の考え方は砂川判決の考え方に沿ったもので、判決は自衛権の限定容認が合憲である根拠たりうる」 「砂川判決は明確に必要な自衛の措置は合憲であると認めた。憲法の番人としての最高裁の判断だ」 これらは、憲法学者や専門家の違憲論に対して、安倍首相が国会やテレビインタビューで耳にタコができるくらいに繰り返してきたセリフだ。1959年に、米軍の駐留が合憲かどうかが問われた砂川裁判。その判決で最高裁が日本の自衛権を認めているのだから、集団的自衛権も安保法制も合憲だと言い張ってきた。 ところが、昨日の『報道ステーション』（テレビ朝日系）が、その砂川判決を出した最高裁判事、入江俊郎氏が書いたと

[hatehenseifu]

砂川判決は米軍の駐留が合憲かどうかを問うもの。はっきりしてるやん。

[nabeteru1Q78]

読んでみたいな。

[yuki1960]

メモが有ろうが無かろうが砂川判決は田中耕太郎の補足意見まで微細に読み込んだところで今回の”安保法制”に理論的根拠など与えるものではない。藁をも掴もうと高村副総裁…掴んだ藁が悪かった。オウンゴーール！

[pogpi]

集団的自衛権を使って敵基地を攻撃する戦力を持つのが合憲だという根拠が砂川判決の「自衛の措置」だったけれども、それは戦力を持つことについて言っていたわけではなかったことが分かったピ。

[sarutoru]

“砂川判決を出した最高裁判事、入江俊郎氏が書いたとされる判決メモの存在”

[yamatedolphin]

友軍が攻撃されて助けない軍事同盟なんてない。統治行為論というものを認めないなら話は別だけど。