小保方氏の反論手記での告発「私は若山先生にSTAP細胞の捏造犯に仕立てられた」は真実なのか！ - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ

小保方晴子『あの日』出版で再燃！ STAP 細胞報道を改めて検証する（前） 小保方氏の反論手記での告発「私は若山先生にSTAP細胞の捏造犯に仕立てられた」は真実なのか！ 小保方晴子氏の手記『あの日』（講談社）出版をきっかけに、STAP細胞問題が再燃している。 本サイトの記事でも解説したように、小保方氏は同書の中で、STAP細胞「捏造」疑惑を〈仕組まれたもの〉と真っ向から反論し、STAP細胞の作製は論文の共著者である若山照彦・山梨大学教授が主導していた主張。ところが、若山氏は論文に不正が発覚すると、手のひらを返してマスコミに情報をリークし、自分を捏造犯に仕立てあげたと批判している。 これに対して、ほとんどのマスコミは「小保方氏は自分に都合よく事実を歪曲し、不利な事実にふれていない」「若山氏に罪を押し付け、自分をマスコミ報道の被害者として演出している」と反発、「この本もSTAP細胞同様、小保方

[takahikonojima]

実験ノートを提出せよって言われて提出できなかったんだから何を言ってもムダ．医者のカルテ，画家のキャンバス，探検家の探検日誌と同じ．

[shinzor]

証拠のない憶測や疑惑を述べるだけでは何も解明されない。疑惑表明が真実解明に繋がればよいが，今更の感あり。興味本位の読者の暇つぶしになるだけでは

[georgew]

STAP細胞問題はむしろ、小保方氏と若山氏、両方に疑惑がくすぶっている > 結局そういうこと。小保方氏一人をスケープゴートにすれば一見落着する問題ではないと。

[kamei_rio]

科学の手続きを踏んでれば見抜けたはずで、問題はまさにそこ。もし仕立てられたとしても何も変わらない。

[warp9]

この件なにが本当なのかさっぱりわからないが「小保方が悪い」で済ませたい誰かがいるように思える。

[jmako]

この中の小保方さんの冷蔵庫にあったESは違うというのが本当なら、 若山さん、ちゃんと遺伝系同じのを置いとかないとw ちょっとしくじっちゃったのかな？w 冗談はさておき、特許のパーセンテージが生々しいな。

[stratos1976]

都合の悪いことはスルーして、調査途上のNHKスペシャルのような反論しやすいところだけ反論した本であることがわかる。反論するなら理研の調査報告書に。