皮膚科・眼科は診療報酬カット？ 事業仕分け１日目（１）｜ロハス・メディカル

行政刷新会議ワーキンググループによる事業仕分けが11日から始まった。仕分けの結果として何がどうなるのか今ひとつ不明確だが、たとえば「診療報酬の配分」について『収入が高い診療科の報酬を見直す』とか『開業医の報酬を勤務医と公平になるよう見直す』などということが、圧倒的賛成多数の結論としてまとめられた。（川口恭） ワーキンググループの取りまとめをした枝野幸男代議士は、厚生労働省の外口崇保険局長に対して「持ち帰って反映してもらいたい」と述べたので、いずれ中医協の場で議論されることになると思われるが、中医協の議論が、どこまでこの結論に拘束されるのかは、今日の所はよく分からなかった。 検討の論点を提案したのが財務省の主計官だったことからすると、予算査定の段階で反映されるのかもしれない。 診療報酬の配分に関するこの日の主なやりとりは以下のとおり。資料は、こちらの６ページ目からと、こちらの冒頭。 外口局長

[Happy-B]

開業医と勤務医、あるいは診療科別の労働価値が定量出来て標準化が可能だなんて思えないのだが。教えて（医療）経済学の偉い人。

[torin]

これに限らず、事業仕分けのやり方は凄くまずい感が。専門家より一般の声を優先しやすい土壌とか。局所最適を求めて全体総倒れという流れがあちこちで起きそう

[putikko]

ため息しか出ない。国が貧乏になるってせつないなあ。

[DrPooh]

診療報酬は増えていたらしい(デフレを加味すると)…もうその程度の根拠しか出せないとも言えるのかな。