「サンフランシスコ講和条約のjudgmentsは諸判決であって裁判ではない」って、いつ誰がどこで何時何分何秒に言った - 愛・蔵太の気になるメモ(homines id quod volunt credunt)

見出しは（ひどい）演出です。 漫画家の小林よしのり氏が「ＳＡＰＩＯ」2006年9月27日号の『ゴー宣・暫』で以下のことを言ったわけですが（一応確認しました）p81-82 今のメディアにはもう何も期待できない。 わしは今までインターネットで 保守を名のる者を 批判してきたが、 あえてそのネットの者たちに 共闘を求めたい。 彼らに期待する。 わしの「ゴー宣」は、このとおり 描いて発売まで３週間もかかる。 今後、講和条約第１１条の件で デマを流している知識人がいたら ただちにネットで攻撃してくれ。 わしはインターネットの 使い方は不得手だ。 どんなやり方があるのか 知らんが、東京裁判の 呪縛から日本を 解き放つために、ネットを 最大限利用してくれ！ わしの力の限界を 超えてくれ！ （太字は引用者＝ぼく） これは釣りですね。 まぁ、立ち読みした程度で何か言っている人は別にして。 …なんか「ネット右

[odd991]

アメリカ合衆国政府に聞きに行けばいいじゃない

[rajendra]

コメント欄にwebcatplusの中の人がいた。

[hasenka]

いつ誰がどこで何時何分何秒に言った。＜よく言ったよな。

[I11]

9月14日に書いて更新しフィードを常時アゲている不埒者id:lovelovedogのエントリーそのものが釣り。

[cubed-l]

法律用語は難しいな

[ssuguru]

法律用語の"裁判"を誤解して論難した上に、法理論上採用しがたい解釈をしてるのか／裁判を受諾という言葉に馴染みがないのは、通常主権の作用により強制的に効力が及ぼされ、受諾するか否かの問題は生じないからかと

[kurokuragawa]

「イナゴちから」と言ったほうが富野アニメみたいでカッコいいのに！