専門家を信用できない社会は辛すぎる - 檜山正幸のキマイラ飼育記 (はてなBlog)

Web散策で、座談会記事http://www.glocom.ac.jp/project/chijo/2004_04/2004_04_02.pdfを読みました。エコノフィジックス学者・高安さんの発言（座談会の本筋の話題ではないのだけど）が僕の注意を引きました。確率・統計を学校でちゃんと教えていないことに関連して（P.5）： たとえば生命保険だったら何歳で死ぬ確率がどのくらいあるかということをきちんと考えると、これぐらいの値段が適正だと出るわけですが、それも確率で勉強しないといけない。それを知らないと言い値で保険を買わなければならなくなり、知らない間に保険金を払いすぎて損をすることになる。…（続いて金融の話題)… それを知らないために、オプションなどのいわゆる金融派生商品を高い値段で買わされることになるのです。 これを受けてGLOCOM所長・公文さんも： 自分の財産は自分で守るべきで、銀行に預

[matsutakegohan1]

[system:unfiled]

[t_utsumi]

社会的には解決できないんだけど、個人的には案外解決してる問題。思い上がりか、思い限りか。

[gastaro]

んな複雑化した社会では、必要な知識や技量は、とてもじゃないが一人でマスターできない。だから専門家がいるわけで、「自分で勉強しろ」「自己責任だ」ってのは話がオカシイよ

[en-en-ra]

「頑張って信用できる専門家を捜す」あたりが現実解では。

[walkinglint]

誰に言っているんだろう... > シロートに頑張れと言うよりは、専門家を信頼できる体制なり状況なりを作って欲しい。

[mind]

専門…判断を毎回検証したりするのはシンド ――普通の人は「専門家を見る」専門家になるのが吉。これは応用が利くw //「人々と専門家のジレンマ。」も囚人のジレンマの一亜種のようです。http://d.hatena.ne.jp/mind/20051116/p1

[taninsw]

完全情報ゲームでは無い実社会において、専門家と一般人の情報の非対称性と、利害の差はエージェンシー問題を引き起こす。前者を防ぐための情報公開、後者を防ぐための伝播投資貨幣PICSY http://www.picsy.org/02/manga.html

[tukinoha]

非専門家の自称「教養人」がいろいろやったからなぁ。

[shidho]

コメント欄にもあるが、強度計算の時に同じことが言われてたな。

[graph]

自分が胸張って自分の分野の専門家であれればよいなと。まずはそこからかな。

[sdmt]

だって専門家って消費者のために存在するんじゃないんだもの。

[suVene]

そうなんだよなぁ。全部自分で考えてもしょうがないから、選択手段があればよいのだけど。秘匿の社会でなくなればよいのかな。難しい。

[zonia]

リテラシーのジレンマ。いつか解決したいところ。