エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
不確かな科学情報を社会に提供すること - 地震発生見通しの場合 - macroscope
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
不確かな科学情報を社会に提供すること - 地震発生見通しの場合 - macroscope
2009年4月6日、イタリアのラクイラ(L'Aquila)で地震災害があった。その前に、国は「大地震の可能性は低... 2009年4月6日、イタリアのラクイラ(L'Aquila)で地震災害があった。その前に、国は「大地震の可能性は低い」という情報を出していた。被災者たちが、情報源となった科学者を訴えて、裁判になっている。 この話は、科学者は不確かな情報をどう社会に伝えたらよいかという問題の事例として、前から気になっていたのだが、詳しく調べてこなかった。 2012年8月18日22時からのNHK BSのドキュメンタリー番組「訴えられた科学者たち -- イタリア地震予知の波紋」を見た。 【[2012-10-29補足] この題名に「地震予知」ということばを使ったのはうまくない。下に述べるように地震予知に関係はあるが、訴えられた科学者たちは地震予知をしたわけではない。】 ラクイラは中世以来の歴史のある町で、震災前の人口約7万人。2009年初めから400回をこえる小さな地震があり、とくに3月30日にはマグニチュード4の