「結婚した」は憶測…『水星の魔女』インタビュー記事の修正と「お詫び」に、ファンが激怒した理由 | マグミクス

『水星の魔女』のインタビュー記事を巡って起きた炎上。公式サイトに声明が発表された後にさらに大きく燃え広がることになってしまいましたが、果たして何が問題だったのでしょうか。 『機動戦士ガンダム 水星の魔女（以下水星の魔女）』のインタビュー記事を巡って炎上が起きています。 「月刊ガンダムエース2023年9月」号に掲載されたインタビュー記事で、紙の雑誌と電子版で一部記述が異なっていたことが発端。紙の雑誌版では主人公スレッタとミオリネの関係について「結婚」という言葉が使用されていましたが、電子版ではその記述が削除されていました。 この記述の食い違いがSNSを中心に広がり、バンダイナムコフィルムワークスが公式サイトで謝罪を表明（※1）。食い違いの理由は、ガンダムエース編集部の「憶測」による文面があり、校正時に修正依頼をしたものの修正が反映されなかった、修正可能な電子版のみ本来の依頼通りに配信されてい

[malasumasu]

「女性二人が結婚した」以外の解釈が有り得ないエンディングで「結婚」という文字を削除したから差別と炎上しているわけで「明言しないのは作り手の権利」とか言ってる奴は何周遅れの会話してるんだ。

[pptppc2]

”アニメ作品の本質は広報の言葉よりも映像の中にあります。アニメの画面は、基本的に全て作り手の意図したものであり、夕日に照らされ輝く左手の薬指も、偶然写り込んだものではありません” / 良いこと言うねえ。

[pulltop-birth]

結婚したという以外の解釈の余地がない映像を後から「解釈の問題」ということにしたから怒られているんですよ。作り手の権利などと言っている人は作品見ましたか。

[keshimini]

作品の出来不出来の視点やカプ厨論争からの批判があるのは分かるが、倫理的批判につなげるのは頭おかしい。「あえて名言しない」も一つの表現で、作り手にはそうした選択をする"権利"がある。

[yogasa]

理由はわからんでもないが、ミスだろうが意図してなかろうが、雑誌に結婚って出て電子版でサイレント修正しちゃうのがマズかったよね

[cinefuk]

『PROLOGUE』のTencent先行配信も含めて「中国市場優先」なのは明らかで、「当局から"同性愛の勧奨"と受け取られる描写はまずい」という事なら、最初からシナリオに干渉しておくべき。「結婚」をテーマにすべきでなかった

[totoronoki]

｢ファンが激怒した｣って書かれるとなんかすごい騒動のように見えるが、本当に激怒したファンはどれくらいで、何割が尻馬に乗って囃し立てたのだろうか。

[buu]

統一教会系の自民党から圧力がかかったのでは？

[gnoname]

結局メインライター(シリーズ構成)が整合性よりSNSのバズベースで構築してたサブライターと絶望的に噛み合って無いだけ(要はヴヴヴの逆)。一昔前のエロゲでよくあったパターン。実際小説版じゃ補完されてるし

[kamanobe]

“謝罪文には「本編をご覧いただいた皆様一人一人の捉え方、解釈にお任せし、作品をお楽しみいただきたい」とも書かれていますが、多くの人の解釈が憶測にされてしまった” 作品の外側でケチをつけないで欲しい。

[paravola]

（なんだか安っぽいね。ハリウッドみたいにアメリカ大使館に赤入れてもらったとか？）架空の未来の物語ですから、同性婚が普通になっていてもなんら驚きはありません

[Gl17]

映像表現で限りなく結婚ぽいが、広報的に明言したくない。いわばクリエイターの創作に対し営業が制限かけてる形で"解釈の自由"とかいう誤魔化しはむしろ実態の不自由を糊塗する意図があるよね。表現の不自由。

[stk132]

ポリアモリーの可能性もあるだろ百合厨どもめ / お前らまだ春アニメの話で盛り上がってんの？ってのが正直な感想です

[ga86]

製作陣から離れたところでこういうことが起こるのは残念

[sawat]

公式の見解は「絵を見ればわかるだろ。みなまで言わせるな」ってことでしょ。そういう態度を取る自由ぐらいはあるでしょう。

[asakura-t]

何が修正されたんだろ？＞「※本文の一部を修正しました。（2023.8.3 15:50）」／見出しは「激怒」だけど本文は「反発」なのね（なので、激怒扱いにしてるのはライターではなく編集部。そのほうがPV稼げるからだろう）

[homarara]

何の騒ぎだよいったい。どこのお宅の子が怒ってるって？

[TETOS]

明言しない、ということの意図が気になってしまうのは、自然だ。例えばこれが、4号が死んだという文面が訂正されたなら、誰だって勘ぐる。もっと読者寄り添ってあげてよかったのではと思う。読んでないけど。

[takeishi]

激怒？誰が？

[djk0133]

公式発表が絶対なんだから、そこはぼかしたいんだろ。察してあげようよ。

[hilda_i]

百合やBLのレーベルから出版された作品以外にそういう期待をすると、虚しくなるばかりね。百合のような何かを百合だと、BLのような何かをBLだとファンが解釈すると公式が謝罪するのは、いつもの流れ。

[kitaido0]

実写作品だと俳優はあくまでも自分の考えって注を入れたりぼかすが、アニメ（特にオリジナル）は声優が配慮せず語ってそれが公式解釈化するからな。声優さんに語らせすぎなんだよこの手の雑誌で

[rag_en]

せめてこの増田 https://anond.hatelabo.jp/20230731052353 くらいは読め。後は https://b.hatena.ne.jp/entry/4740109046908645576/comment/rag_en 。/つーか、正にこの記事の〆部分こそ、“解釈にお任せし、作品をお楽しみいただきたい”そのものやん。

[akm7160]

映像作品でわざわざ左手薬指の指輪を印象的に見せるのって「結婚したってことだよ！言わせんな恥ずかしい」レベルの演出で解釈の余地とか無いよね。

[hazardprofile]

ファンが激怒とかはどうでもいんだけどこのライターは信頼できる

[flowerload]

これって単純に、作中ほぼ完全に否定されてしまったグエスレ過激派のせめてもの逃げ道までうっかり塞いじゃった事への忖度なんじゃないの？あれだけ作中で描いてていまさらジェンダーが理由ってこともなさそうな。

[dltlt]

今後、仕向け地ごとにどういった「表現の調整」が行われるか、子細にチェックされることになるな。

[pukka3]

オタクの解釈論争こわ…削除されたからといって結婚してないってわけでもないのでは？色々な想像の余地があるというだけで。

[shirontan]

宗教戦争てか宗派間の対立に見えっけどなー

[out5963]

個人の体験によってどう感じるか・解釈するかは、違ってくるし、それが同然。だからこそ「結婚」と解釈することは、自由である。電子版と紙版で違うのは、痛恨のミスかなぁ。

[chibatp9]

輸出の問題というが、本編映像はそのままなら結局同性婚な訳だし、雑誌のインタビュー記事なんだから翻訳の際に削るなりすればいい話。そもそも雑誌が翻訳されるか知らんが。

[marilyn-yasu]

中国をおもねってたら指輪すら表現しない訳で(中国の思想に背くように見えるなら意図はなくとも規制される)、むしろスレッタが男でも結婚の文字を修正する可能性は多いにある。ぶっちゃけ今後の商業のためでしょ。

[soyokazeZZ]

劇場版（もしくは続編）を考えてるから公式の後日談は避けたい説が濃厚。所詮お金が動くことに一番敏感になるものよ

[sakura99]

鉄血のオルフェンズもＬＧＢＴ作品としてその手の人々に消費されてなかったから炎上しなかっただけで、Ｗヒロインの女の子達の「同性婚」が「養子縁組」に設定変更された過去があるんやで？

[asiamoth]

みんな（誰）論点が滅茶苦茶で、同性婚や倫理観ではなく「言っていないことを憶測で書いた」一点だけが問題。「市ノ瀬『ガンダムエース全巻読んでます』（憶測）」でも大問題。

[sslazio0824]

こんな騒動は些末事であってもう1話使ってスレミオ新婚旅行～新婚生活編があれば世紀の大傑作になったのに、あんな匂わせ程度で済ませたクソ駄作として語り継ぎたい。シスターフッド許すまじ。（記事関係無い）

[yajicco]

作品内の描写に対して不誠実なことに怒ってるんだが、大丈夫か？この手のすっとぼけはただただ印象が悪くなるだけだが。

[fourddoor]

本当に編集部が発言を捏造しちゃったなら、紙の雑誌発売と同時に訂正の報を出すか、最低でも電子版で訂正箇所と理由を明示しておけばよかった。サイレント修正したらやましいところがあると思われるよ

[misafusa]

少なくとも、お家を継ぐ子孫を残すことを強いられているような上流社会では、結婚は異性としそうだけどね。愛人はご自由にって感じに。てか、フィクションのアニメの設定を主義主張の根拠に持ってくるのやめない？