003000c

礒崎氏は毎日新聞の取材に「もちろん、そのため（政治利用）に使えと言っているわけではない」、島尻氏は「検閲や規制の意味で発言したわけではない」と答えた。 放送アーカイブ構想は２０１２年、衆参両院の議院運営委員会が検討を始めた。まとまった骨子案によると、国立国会図書館がテレビの地上波キー局７局とＢＳ放送７局、ラジオは首都圏のＡＭ・ＦＭ局の全番組を録画・録音し、一定期間後に館内にブースを設けて一般に閲覧させるとしている。コピーは認めない。当時の試算では、初年度は機器購入などに約２億円、その後は毎年約１億円の経費がかかるとした。１３年度以降、国会図書館が海外視察などの調査を続けている。 ６月１８日、放送アーカイブ議連の会合に出席した日本民間放送連盟の青木隆典常務理事は、政治色が見え隠れするアーカイブ構想への疑念を吐露した。 ある放送関係者は、表向きは文化的資産の蓄積を打ち出しながら、文化価値を判断

[Caterpoker]

“ニュース映像や原稿に登場する事件の容疑者や被害者の実名について、放送１年後、局内での利用を制限したり匿名に切り替えるかどうかを判断したりしている“ 本題じゃないけどなぜ１年後までは判断しないんだ…？

[toronei]

アーカイヴ化は絶対にするべき。むしろ遅すぎたぐらい。

[cinefuk]

メディア企業側のポジショントークがさっぱり理解できない＞国立国会図書館の #放送アーカイブ構想 は「報道の自由を脅かす危険がある」「報道圧力」「事後検閲につながる」 https://twitter.com/pinpinkiri/status/617888644343336960

[igrep]

すごいコストかかるだろうけど是非やっていただきたい。

[egamiday2009]

あとで検証されるのがかなわんというなら、いまどういうつもりで報道してるんだろうということなんだけど。

[estragon]

良いことしかないように思うけど。過去の放送の記録を残そうって、何であれ残せるなら残しといた方がいいと思うけど。使わないなら使わないでいいけど、残しとかなかったらどうしようもないもんね

[IkaMaru]

"「我が地元のメディアはかなり偏っていて、あの時、あの問題をどう報道したかというのをサーベイ（調査）するのは大事だ」" そりゃこんな事言い出すようじゃ信用できるはずがない

[MyPLB]

＜放送アーカイブ構想＞「文化的資産」に政治色が見え隠れ 2015年7月6日