問われる刑事手続きと報道：「痴漢事件」にみる無罪推定の原則 - 毎日新聞

取り調べの録音・録画（可視化）の義務付けなどを柱とした刑事司法改革関連法案の審議が今国会で再開される見通しで、成立すれば刑事司法改革は一定の道筋がつくことになる。一方、容疑者・被告の人権や「無罪推定の原則」を保障する憲法は今年で公布から７０年を迎える。刑事手続きを巡っては捜査機関や裁判所の姿勢が常に問われるが、当事者にとって報道の影響も少なくない。「痴漢事件」に巻き込まれたある憲法学者の体験を通じ、改めて考えた。【和田武士】 憲法学者の飯島滋明・名古屋学院大准教授（４６）は憲法記念日の２０１１年５月３日の夜、広島市内の繁華街にいた。携帯電話で「駅にいるから来て」と婚約者に伝えた瞬間、背後から２人の警察官に取り押さえられたという。「署で話を聞かせてほしい」「なんでこんなことをする」。２０分ほどの押し問答の末、手錠を掛けられた。広島県迷惑防止条例違反容疑での現行犯逮捕だった。 この記事は有料記

[bzb05445]

法治国家（笑）

[paravola]

外国の憲法と比べても、刑事手続きにこれだけ多くの条文が割かれている例はない／終戦までの不当な身柄拘束や拷問といった悲惨な状況を変え、『無実の者を有罪にしてはならない』という理念を実現するため

[sarutoru]

“飯島さんは「外国の憲法と比べても、刑事手続きにこれだけ多くの条文が割かれている例はない」と指摘する”

[tick2tack]

冤罪には自白が大きな役割果たしてるのね / "痴漢事件は、証拠が被害者の供述に限られるケースが多く、自白の強要につながりやすい" 38条の3で自白だけじゃ有罪にならないとあるけど他に証拠あるんだろうか

[deep_one]

「終戦までの不当な身柄拘束や拷問といった悲惨な状況を変え、『無実の者を有罪にしてはならない』という理念を実現するためだ」司法の反省は見られないんだけどな。／↑物証でなくてもいいのです。被害証言も証拠。

[riku_mio]

警察の記者会見をオープン化して事件報道に健全な市場原理が働くようにするしかないと思う。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[carl_s]

「裁判所が『無罪推定の原則』を逸脱し、現実にはあり得ない事実認定をして多くの冤罪が生み出されてきた」