学術会議：軍事研究否定、見直し検討 年内に見解 | 毎日新聞

日本の科学者の代表機関「日本学術会議」は、戦後堅持してきた軍事目的の研究を否定する原則の見直しに向け検討を始めた。２０日の幹事会で、「安全保障と学術に関する検討委員会」の設置を決定。政府が軍事用にも民生用にも使うことができる「デュアルユース（軍民両用）」技術の研究を推進する中、「時代に合わない」との意見が出てきたためだ。第二次世界大戦で科学者が戦争に協力した反省から導かれた教訓が見直される可能性が出てきた。 学術会議は１９５０年の総会で「戦争を目的とする科学の研究には絶対従わない」とする声明を決議。その後、日本物理学会の国際会議が米軍から補助金を受けたことが問題となり、６７年の総会でも改めて「軍事目的のための科学研究を行わない」との声明を出した。

[kash06]

環境の変化について、特に軍事の意味が従来的な戦闘だけでなく、周辺領域にまで広がってきたので見直しをするのは理解。でも「自衛のため」って別の理路じゃないかね？ その言葉、ちと怪しい時に使われるなぁ…。

[scotthamataro]

科学振興関連予算が縮小されてスポンサー探しをする上で、科学者が日本のGDP1パーセントを占める軍事関連予算から研究費を調達しようとするのは必然的。 軍事は公益性（）が高いからね

[hamajaya]

これも「慢心と想像力の欠如」だと思うが。原発で正論言っても軍事でこれでは話にならない。

[paravola]

（周回遅れ）大西会長は「戦争を目的とした科学研究を行うべきでないとの考え方は堅持すべきだが、自衛のための研究までは否定されないと思う」

[yoko-hirom]

インターネットやGPSの開発資金を提供したDARPAは次のスプートニクショックに対する心理的防衛を目的とした組織。戦後日本の復興援助には米国の軍事予算が充てられた。軍事研究といえば兵器開発の日本に国防は無理。

[kz78]

文科省が研究予算を絞るから、科学者は他のスポンサーを探すのに必死。

[tnishimu]

綺麗事を言っても飯が食えるほど日本は裕福じゃ無くなったわけでして、高度成長とかバブルとか経験すると綺麗事を言っても飯が食えると錯覚するのかもしれませんけど。

[asamaru]

まぁ学術会議なんてあんま力ないけどね

[aya_momo]

政権の意向と関係あるのかねえ。

[japonium]

例えばAIの脅威は米英以がロボット三原則守らないからで其れを守るAIを日本が作れば連中のAIが暴走しても日本が世界を救える。即ち人を殺さない生かす研究を為れば軍事は下に位置為る。軍事に頭を取らせないのが重要。

[mainichikagaku]

【いち押しニュース】今朝の１面トップです。軍事研究かどうかの線引きは難しい。「学者の国会」といわれる日本学術会議がどういう議論をするのか、今後も追いかけます。（西）→学術会議：軍事研究否定、見直し検討

[nisshi_jp]

絞り方をなんとかしてほしい。今の書き方だと、厳密にいうと武力紛争法の研究がひっかかりそうだし、関係部門からお金もらうとアウトそうなのよね。

[skasuga]

大西氏は自分がレオ・シラードより頭がいいと思ってるんだろうけど、周りから見てもそう見えるか、確認してみることをお勧めしたい。→「自衛のための研究までは否定されないと思う」

[wackunnpapa]

ターニングポイント。