記者の目：「水素水」論争に向けて＝小島正美（生活報道部） | 毎日新聞

「日本分子状水素医学生物学会」の設立記念大会。水素の効果に関する研究発表が行われた＝横浜市で５月２８日、小島正美撮影 「エセ科学」とは言えない 水素水の健康に対する効果をめぐり、議論が活発になっている。賛否両論の中には「エセ科学」「ただの水」から、何にでも効くかのような宣伝まであるが、現在のところ、健康な人が飲んだ場合のデータはほとんどなく、一方で患者を対象とした水素の摂取による臨床研究は着実に進んでいる。病気の治療に役立つ可能性をつぶさないためにも、水素水に関する科学的で冷静な議論に期待したい。

[locust0138]

バカ記者による、冷静な両論併記のふりをしたクズ記事。「市販の水素水と臨床研究で使用する水素水は基本的に同じもの」：両者が全く別物だから問題になっているのだろうが。この大バカ野郎！

[chuukai]

エセ科学とかトクホとか持ちだして両論併記っぽいが、科学系の記事に「気がする」とか「期待するのは」とかある点で水素水の効果を認めたいという記者の気持ちが出すぎである。

[ncc1701]

そこはあんた、まず伊藤園のコメントを取らないと。

[hi_kmd]

巷間でどんなに悪評が広まろうが、臨床で効果があれば医薬品としては普及するから、気にすること無く悪徳水素水ビジネスを糾弾してくれて良い。

[TeeHiro]

「水素」と「水素水」を混同させようとする意図を感じる。

[htnmiki]

毎日新聞はこういうスタンスと

[BIFF]

紙の毎日新聞をみると「「エセ科学」とは言えない」の見出しが目立たせたかっただけの記事ではないのかな。「よく読めば、そんなに変なことは書いていない」は相手の術中。https://twitter.com/robo7c7c/status/745751272335126529

[You-me]

これはちょっとスポンサーに配慮してる感を否定できない記事の書き方ですねぇ……／ひどい「水素水」商売があることとかも触れればいいのにね／↑紙面ひどい。これはダメ両論併記の見本のようなサギ

[airwave]

広告主には逆らえませんと素直に言えばいいのに。

[kotetsu306]

水素ガス吸入と水素水飲用は全くの別物。この記者の論法だと、高濃度の二酸化炭素吸ったら死ぬことを根拠に、炭酸水を飲んでも死ぬ可能性を考えないといけない

[rinxmoon]

毎日新聞は関係会社が水素水売ってるからね。定期的にやんわりと健康に良いかのような記事を出している。 ●高濃度水素水なら「7WATER（セブンウォーター）」のクオシア https://quasia.net/

[muchonov]

全体的に抑制的な筆致だし、いま一番懸念されてるEBM不在の水素水ビジネスはかなりネガティブに表現してると思うけど、これでも叩かれるか。／太田と大澤が両方とも医博でないのは肯定派にやや不利だと思ってます。

[Windfola]

「臨床研究で一定の効果」だけならかなりの物質が該当しそうな。ラジウム入り弁当とかどうだろう

[fraction]

なぜ軌道エレベータ作るとかαケンタウリに行こう詐欺をもっとみんな論難しないのか？未知の夢のような物質があれば可能、とこれこそが夢の物質です！の違いが大きいのか。まあ大きな違いか、脳内妄想と自称現実

[hidex7777]

いや、市販の「水素水」に効能はないと断言しないとダメでしょう。新聞記者として。

[dynamicsoar]

この人か http://blogos.com/article/130071/ ふーむ…

[StatPhys]

須田桃子記者に弟子入りすれ。

[mr_yamada]

この記事の最初の小見出しに「エセ科学とは言えない」を持ってくるセンスのなさ……。奥歯にものが挟まった感じの記事もちょっとね〜

[closedisland]

水素水の話題に関する一つの意見。結局、何が正しいのかは私には判断が出来なかったが……。

[ysc711]

毎日も堕ちたな

[agrisearch]

「問題は、水素水を飲むことによる効果の証拠がまだ十分にそろっていない段階で、水素水ビジネスが盛んになってきたことだ。」

[yoko-hirom]

水素水の経口投与や点眼で効果ありとは驚き。微量で効くなら，インチキ商品と違って価格も微々たるものだし家庭で生成してもよい。

[mcgomez]

両論併記が正しいとは限らない例。

[aya_momo]

「水素水」に脊髄反射する人っているよね。

[mmm143]

だからこの「記者の眼」とかいう記事はクソなんだよ。毎日のこのコーナーは記者の想像で好きに書いていいということなのだろうか。

[yy00610106]

健康な人が水素水を飲むのと、水素水が病気に及ぼす効果を調べる、という切り分けがそもそもすっきりせず、しかも水素ガスの話をしたり、分子状じゃない水素てなんだよとか、ああもうほかにもたくさん。

[SndOp]

カゴメがトマトジュースを水素水の1万倍のパワーとかわけのわからないことを言って参加してくる（予想）

[luxsuperpoor]

水素水って語感がいいから困るよね。さいださいとかモロ師岡みたいな(ちょっと違うが)。

[fuji_haruka]

市販の水素水はニセ科学ってことでいいんだよね？

[PowerEdge]

こういうテンプレを使って色んな擁護記事書いてみたい

[hazardprofile]

そこそこまともな記者っぽいんだけどなんでこんな記事を書いたのか

[Laylack]

プロなら簡潔にわかりやすくしてもらいたい、文書を。

[paradisemaker]

論争になってないだろと思って開いたら、まさかのアホ記者による両論併記風の擁護記事だった

[nabe1121sir]

ブログもそうだが、タイトルで煽る人間は信用ならん。

[satromi]

毎日新聞って、記者の判断に任されるからチラシの裏にでも書いとけよレベルの記事多すぎ。これ書いた記者含めて、水素水で水中毒でも起こせ。科学どころか、文書としてもプロが書くレベルじゃない。

[secseek]

水素水の話です。エセ科学とは言い切れないって程度には臨床研究が出てるんだそうで。それでも健康食品ってのは嘘だと言い切っていいと思いますが、盗人にも一分の理ってのがあるもんですね

[miyadai454]

この記事を一部引用して「毎日新聞も認めた！」というコピーで宣伝しそう。

[ton-boo]

水素水効果の臨床研究は科学的に全く問題はないが、現時点で効果が立証されているかのように語る水素水ビジネスは明確にエセ科学であってそこが問題視されてる。「エセ科学とは言えない」の書き出しはミスリード。

[yingze]

毎日新聞は科学部無いの？

[confi]

ブクマ見てわかるのはこれ以上否定派が納得するように書くと肯定派からの圧力が耐えられないものになるということぐらいだな