有識者会議：退位後の活動など課題 「象徴２人」混乱も | 毎日新聞

天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議で聴取に臨む平川祐弘東京大名誉教授（右奥）＝首相官邸で２０１６年１１月７日午後２時２９分、川田雅浩撮影 「天皇の公務の負担軽減等に関する有識者会議」のヒアリングでは、天皇陛下の生前退位をめぐり、退位後の活動や名称なども議論になった。前天皇と現天皇が存在することになれば、「国民統合の象徴が２人いると国民が受けとり、混乱する」との指摘もあり、難しい課題であることも浮き彫りになった。【桐野耕一】 退位に反対する平川祐弘・東京大名誉教授は、退位後の前天皇の活動について、会議に提出した資料で「自由に外国旅行をなさるとか、外国人記者や友達がいろいろ聞きに行くなどして、問題発言が生じる可能性はいくらでもある」と危惧した。 こうした問題を防ぐため、古川隆久・日本大教授は、「国民統合の象徴が退位した方に実質的に移ることがないような方策を講じるべきだ」と指摘。「公的行為

[BigHopeClasic]

“「国民統合の象徴が２人いると国民が受けとり、混乱する」”歴史的に見て院政とか大御所政治ってまさにそういうことだから指摘自体は妥当だが、ベネディクト16世退位後にカトリックが混乱してるか？

[deep_one]

「国民統合の象徴が２人いると国民が受けとり、混乱する」？現状の皇太子の活動をどう捉えているのだろう？

[quick_past]

>>>>> "国民統合の象徴" <<<<<

[mamezou_plus2]

天皇は「役割」なので"象徴行為"が満足に出来なくなっての世代交代は問題ない。人間天皇は「歴史」と「血統」しかないので"象徴行為"が出来なくなれば存在意義が揺らぐから。神格天皇では無く"象徴"としての人間天皇

[aideiori2016]

そんなんで混乱するほど国民は馬鹿じゃないよ