社説：安倍政権の公文書管理 一層ねじ曲げられた理念 | 毎日新聞

公文書を「国民共有の知的資源」とうたう管理法の理念が、あまりにも軽んじられている。 「桜を見る会」の招待者名簿廃棄問題は、安倍政権が公文書管理の制度を恣意（しい）的に運用している疑いを深めた。ポイントは二つある。 まず、内閣府は５月、共産党議員から資料請求を受けた直後に今春の開催分をシュレッダーにかけていた。公文書管理の指針は２年前の改定で、保存期間を１年未満とできる軽微な文書の種類を定めた。内閣府はこれを根拠に名簿を廃棄した。 だが、他の省庁は招待者名簿の基になる省の推薦者名簿を１年以上保存している。翌年以降の名簿作成などに必要だからで、招待者名簿だけがすぐに廃棄されるのは不自然だ。 もう一つは名簿の電子データの削除だ。削除後も最長８週間は外部媒体にバックアップデータが残る仕組みで、議員の請求を受けて復元できた可能性もあるが、そうしなかった。菅義偉官房長官は「バックアップデータは組織で共

[Pgm48p]

野党は何度も公文書法改正案を提出してるのに、与党が尽く蹴り続けている点にも触れるべきでは。誰が国会で法を骨抜きにさせないための議論を阻んでいるのかを、マスコミはちゃんと伝えるべきだ

[take-it]

国家権力があからさまに恣意的に運用されてるの、思想信条の問題じゃなくて、まず純粋に怖くない？　俺は法治国家で暮らしたい。

[AFCP]

"公文書は本来、国などが将来まで国民への説明責任を果たすために保管される。これ以上、法を骨抜きにさせないための議論が必要だ"

[hobo_king]

国民の資産であり、立法や行政の過程を検証をするために不可欠な存在である公文書を積極的に破棄、或いは定義を変える政府に重要な決定は一切任せられない。公的機関の行いが検証不可能な民主主義などあり得ない。

[yukatti]

"廃棄を正当化するのに制度を使ったとしか見えない。法の理念が改定前よりねじ曲げられている"

[maturi]

”「バックアップデータは組織で共用されておらず、行政文書ではない」と説明した。 　だが、誤廃棄などに備えて組織で保管してあるものなのだから、行政文書と解釈すべきだ。”

[Nyoho]

“この傾向は、安倍政権下で官邸が幹部官僚人事を握るようになったことと無関係ではあるまい。”

[blackdragon]

後ろ暗いことだらけだからすぐ捨てる。

[enjoymoon2]

「決定的な証拠がない」「支持率は戻る」「他に選択肢が無い」という声がある。だが、もう既に政府は証拠隠滅をしており反社会的勢力との繋がりは明らかで、これより劣る選択肢なぞ無い。早く認めたほうがいい

[dd369]

公文書管理の規則をいくらこねくり回したり議論を行っても、制度を悪用する安倍晋三が居座ってる以上何も変わらないだろう。

[archivist_kyoto]

こういう方向を考えたく“公文書は本来、国などが将来まで国民への説明責任を果たすために保管される。これ以上、法を骨抜きにさせないための議論が必要だ”

[hdampty7]

うるせぇ、正確な発行部数を世間に発表してから言えよ、新聞は。

[ystt]

“公文書は本来、国などが将来まで国民への説明責任を果たすために保管される。これ以上、法を骨抜きにさせないための議論が必要だ。”

[akikonian]

2014年の9条解釈変更の閣議決定のときから分かってただろ？こうなることは。

[sarutoru]

>だが、誤廃棄などに備えて組織で保管してあるものなのだから、行政文書と解釈すべきだ

[myogab]

選挙を合戦に見立て、政治を権謀術数と考える昭和の歴史小説の呪縛。アレをリアルと考える連中は、違法・脱法、手段を問わず、握った権力を最大限行使する連中で、法治国家の公人の資格適性がそもそも無い反社集団。

[out5963]

以前から問題であった事はそれなりにしられていたけど、多くの人に知られるようになったのは、現政権の功労ですね。

[htnmiki]

そもそも「１年未満で廃棄できる」という種別はどんな文書でもおかしいんだよ。即日廃棄可なんだからそんな種別自体が不要だ。対外的には「保管してる風」を装いつついつでも廃棄可なんてそりゃ都合よく使われるよ。

[quick_past]

そうは言っても、ここまで社会の枠組みが破壊されてる7年の間、どうして社会全体の雰囲気が他人事なんだろうな

[hiratayoshinobu]

社説：安倍政権の公文書管理　一層ねじ曲げられた理念 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20191216/ddm/005/070/002000c

[h1roto]

これはマジで洒落にならない邪悪。主義主張の違いではなく、国家運営の前提を壊しにかかってるわけで絶対許されない

[babi1234567890]

公文書管理法改正案の提出があまり話題にならないのはなんでだろう？アピール不足？アピール下手？マスコミの編集権？もっと（疑惑の追及よりも）前面に押し出せば良いのに。

[nao_cw2]

官邸「行政文書が復活したら困るだろ？アホな国民もそれぐらいわかるよなぁ」文句ある？って言ってんだよ。＞「バックアップデータは組織で共用されておらず、行政文書ではない」

[hatehenseifu]

「官僚が常に政治家の顔色をうかがう政権の体質を象徴している。」←顔色をうかがわせている、というか。官僚と安倍の共犯関係。

[warp9]

“法の理念”もなにも、自信の権力をより長く、より強くしか考えてないだろう。根本から逆向きなんだよ。

[rt24]

「美しい日本が好きです🇯🇵」って言ってる人達もさ、最低限公文書管理くらいはちゃんとしようよって声を上げてみてもいいんじゃないかな？

[a_matsumoto]

“官邸が幹部官僚人事を握るようになったことと無関係ではあるまい”

[gimonfu_usr]

　(　公文書管理ガイドライン　https://www.nec-nexs.com/supple/autonomy/column/ishii/column009.html　2018年に改定。)　（http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/100/283826.html　）