記者のこだわり：区の判断で生活保護 後で医療費10割請求 認知症に「不利益」及ぼす福祉の隙間 | 毎日新聞

知らぬ間に生活保護を受けていたために、後に膨大な医療費の支払いを求められた――。そんなトラブルの解決を求める訴訟が裁判所に持ち込まれた。東京地裁、東京高裁で言い渡された判決を読み解くと、手厚い日本の社会保障制度にも、隙間（すきま）を埋めるルールが十分に整備されていない現状が浮かび上がった。 東京都板橋区に住む男性は70代後半だった2013年9月、自宅マンションで熱中症になって救急搬送され、数カ月間、入院した。男性は認知症だった。年金収入があり、2000万円以上の預金もあったが、会話が成り立たず、医療費を支払うことができなかった。 困った区は10月、男性に生活保護を受けてもらうことにした。生活保護受給者の医療費は、本人に代わって自治体が全額を負担する仕組みになっている。こうすれば医療費の支払いが滞ることがなく、男性の場合も区が医療費を10割全額支払った。 男性には翌年3月、区の申し立てで司法

[AFCP]

ややこしい……が、やはり高裁判決が妥当に見えるがな。 "今回のように制度間の隙間に挟まってしまったような場合は「区が不当な不利益を負わせないように配慮すべきなのは当然だ」"

[kappa_yc]

生保による医療費の扶助、市区町村長による成年後見人の申立てと、行政は必要な支援を届けてるんだけどな。防ぎようがないように思えるし、これを機に制度運用を変えた方が良いんだろう。

[rgfx]

何のための福祉や。コロナで経済死んでいってるこのご時世、お世話になる人も増えていくであろう生活保護制度がこのザマというのはまずかろうよ。

[deep_one]

行政がひどいことをする奴。／さかのぼりで保険の適用を役所が交渉するぐらいのことをしろよ。

[houyhnhm]

役所って金むしる側に倒れた対応しがちだよな。何なのアレ？

[fukushi_entry]

“日本では社会保障制度が複雑に並び立っており、今回のように制度間の隙間に挟まってしまったような場合は「区が不当な不利益を負わせないように配慮すべきなのは当然だ」と述べ、区の返還請求を取り消し”

[quick_past]

いろいろとガバすぎる