和解のために 2021：2)変わりうる「ファクト」とは 「帝国の慰安婦」著者が指摘、「学問の政治化」 | 毎日新聞

「帝国の慰安婦」の著書で知られる韓国・世宗大の朴裕河（パク・ユハ）教授は、植民地支配に向き合う日本の姿、すなわち「謝罪も補償もしない、責任逃れの日本」のイメージが1990年代以降、韓国内で学問上拡散され、定着してきたことが、悪化の一途をたどる現在の日韓関係をつくってきたと指摘する。そのうえで教授は、こうした構造的要因に着目し、歴史認識をめぐる「議論のずれ」を念頭に置いて、次世代のために両国が向き合うよう提案する。 不安定な「ファクト」 歴史葛藤をめぐって「ファクト」を見るべしとする人々がいる。最近日本でもベストセラーになっている「反日種族主義――日韓危機の根源」などもその一つといっていいだろう。もっとも、「事実」を確認することは基本的には重要だ。しかしこうした考えに陥穽（かんせい）がないわけではない。まず「事実」なるものの中身を提示するのは、多くの場合学者であるが、そうした意見が学問という

[hagakuress]

党派性に基づく政治活動としての歴史学により、都合により編集された事実構成で単純化されたスローガンをぶち上げて異論者を黙らせたい、懲らしめたい、蔑みたい両国の民族主義者や左右両極から問題を引き離すべき。

[howlingpot]

いかなる基準でも喜び組は性奴隷制だと思うんだけど、なんで現在進行系の非人道的犯罪には何も言わないんだろうね、あの人達。

[aramaaaa]

日韓合意って日本政府はかつての行為の不当性を認める事が前提なんだけど、コメントしてる人達ほんとに読んでる？

[Lumin]

mineight 「あった」で決着ついちゃったんだけど認めるの？

[KUROBUCHI]

宗教は政治のサブセット。歴史は宗教のサブセット。

[mineight]

もうあったなかったと言いあうフェーズは終わり。その為に日韓慰安婦合意を結んだし、韓国政府も二度とは繰り返さない、不可逆に終わりだと合意したはず。それを守れ、以外の言葉を韓国には与える必要がない、

[Arturo_Ui]

人選を見る限り、毎日新聞としては「やってる感」だけで充分、真剣に解決策を見出す必要性は感じていないのだろう。そもそも『帝国の慰安婦』が、不適切な引用や史料の曲解を色々と指摘されていたのに。