エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント2件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
国会の姿勢批判 改革は進展見えず 1票の格差、仙台高裁判決 | 毎日新聞
仙台高裁判決後、「違憲違法」と書かれた紙を持つ原告側弁護団=仙台市青葉区で2022年11月1日午後2時28... 仙台高裁判決後、「違憲違法」と書かれた紙を持つ原告側弁護団=仙台市青葉区で2022年11月1日午後2時28分、平家勇大撮影 7月の参院選の「1票の格差」を巡る1日の仙台高裁判決は、二つの選挙区での「合区」導入では格差の是正は不十分だと指摘し、都道府県単位の選挙区制度を見直すなど抜本的改革に乗り出さない国会の姿勢を厳しく批判した。国会からは今回の判決を重く受け止める声が上がるが、改革が進展する気配は見えない。 参院選は2016年選挙から「鳥取・島根」「徳島・高知」の隣県同士を同じ選挙区とする「合区」が導入されたが、元々は都道府県を選挙区単位としてきた。議席は3年で半数ずつが改選され、人口の少ない県にも最低2議席が配分されることから、都道府県の議席配分が人口比などで大きく異なる衆院選よりも格差が拡大しやすいとされる。過去の参院選の1票の格差訴訟でも都道府県単位の見直しを進めるのか否かで主張が交
2022/11/02 リンク