![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/f1974308061ae7eb5b54aa36526942dedcee87ed/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fcdn.mainichi.jp%2Fvol1%2F2023%2F01%2F23%2F20230123k0000m040212000p%2F0c10.jpg%3F1)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
旧優生保護法訴訟 除斥期間制限し、国に賠償命じる 熊本地裁判決 | 毎日新聞
旧優生保護法を巡る熊本地裁判決を受け、喜ぶ原告の渡辺数美さん(左)ら=熊本市中央区の同地裁前で202... 旧優生保護法を巡る熊本地裁判決を受け、喜ぶ原告の渡辺数美さん(左)ら=熊本市中央区の同地裁前で2023年1月23日午後2時13分、栗栖由喜撮影 旧優生保護法(1948~96年)下で不妊手術や人工妊娠中絶を強制されたとして、熊本県内に住む渡辺数美(かずみ)さん(78)と、川中ミキさん(76)=仮名=がそれぞれ国に3300万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、熊本地裁は23日、2人に対して計2200万円を支払うよう国に命じた。旧法を違憲と判断し、不法行為から20年で賠償請求権が消滅する「除斥期間」を適用しなかった。中辻雄一朗裁判長は「除斥期間の適用は著しく正義・公平の理念に反する」と述べた。1審判決で国の賠償責任を認めたのは初めて。 全国10地裁・支部で起こされた同種訴訟19件のうち、既に1審判決が出た7件はいずれも、除斥期間の適用などを理由に原告の訴えを退けていた。ただ、2022年2月の大阪高
2023/01/23 リンク