ガラパゴス再考 - 雑種路線でいこう

あんまりガラパゴス・ガラパゴスと卑下していると、じきにエクアドルから外務省宛に抗議がないか心配だ。それに日本のICT業界が置かれている現状をガラパゴスに喩えるのはあまり正確ではない。日本のメーカーも以前から海外を意識しているし、その上で今の姿を選び取っているのだろう。日本は決して陸の孤島ではないし、未来をそう悲観したものでもない。 日本のIT産業のいわゆる「ガラパゴス化」現象を逆手にとり，日本の先進性を世界に発信するチャンスと捉える「超ガラパゴス戦略」を検討する。(略) 2009年4月10日に開催した設立発表会で，委員長の夏野剛氏は(略)超ガラパゴス戦略について「ガラパゴス化という言葉は悪いイメージで語られているが，例えば任天堂のゲーム機『Wii』はガラパゴスそのものだ。特異な進化は差別化の源でもあり，特異に競争力がある可能性がある。良いものは世界で競争力がつくように，何が必要かを考えたい

[emesh]

結局海外に出て成功したとこは川上から川下まで責任を持ったとこばかりなんだよね。

[mn_kr]

“Wiiは任天堂がリスクを取って世界で売ることを念頭に仕様を決めているのに対し、ケータイは機器メーカーではなくキャリアがリスクを取って、国内に閉じたキャリアの網を売ることを念頭に仕様を決めている”

[satromi]

↓実はアメリカもガラパゴスだったという考え方もあるし、アメリカ一辺倒グローバルとか言いだす人にまともな人が居たためしない

[isrc]

ガラパゴス化はNTT自由化と市場開放の負の側面であった。世界最先端のブロードバンドインフラとの裏腹だ。国が責任を持って親離れを促すか、戦略を考え続けるか、いずれにせよ任天堂と混同しては問題を見誤る。

[totttte]

＞日本のWiiとケータイが決定的に違うのは、Wiiは任天堂がリスクを取って世界で売ることを念頭に仕様を決めているのに対し、ケータイは機器メーカーではなくキャリアがリスクを取って、国内に閉じたキャリアの網を売る

[mitsuki_engawa]

「負ける以前に戦っていない」という戦略。「後追いの段階を通り過ぎてなお、社会構造の違い過ぎる米国の背中を追う戦略こそ無理がないだろうか」

[sankaseki]

ガラパゴス再考 - 雑種路線でいこう

[proto_jp]

ガラパゴスを極めるにせよ脱ガラパゴス化を図るにせよ、最終的には何のためにどう動くか個々の企業、そこで働くひとりひとりが考えるべき問題ではないか。考えてみれば戦後ICT産業の隆盛とガラパゴス化は戦後の電電公

[nosem]

　また何かすごいのが出てくるさ

[JuliusCaesar]

実はアメリカも結構ガラパゴス的だと思う。

[boyasan]

＞恐らくガラパゴス化はNTT自由化と市場開放の負の側面であった。

[dsl]

超同意。携帯はともかくなんでテレビや録画機までメーカーは放送業界の言いなりなんでしょうかね？(その挙句があのｸｿB-CAS。。。) 消費者が真に求めてる機能からズレ杉。

[nakokai_tobokai]

ガラパゴス化は問題ではなく、島の存在を知ってもらい興味をいかにもってもらうかが重要なのでは

[k-takahashi]

『世界中から人材と資本を吸って新興企業が綺羅星のように現れて、流動性を前提に社会が組み立てられている移民国家米国こそ特異で、欧州のICT業界だってノキアを除けば日本以上の惨状』　エリクソン、SAP、その他

[solidstatesociety]

とりあえずいきのころうぜ！

[mahal]

本朝という聊かズレた感覚で平準化された人口が1億もある条件なら、ガラパゴスは「勝ち」こそしないけど「ボロ負け」しないとは思う。人口が減ってからが問題で、その時は自ずと「適応」に向かう、のかなぁ？

[taitoku]

「ビジョンの不在」「政治の不在」「ブランドの不在」どの言葉で置き換えてもいい。トータルを貫く考えが無い中でアメーバのように成長するというのは一つの形だと思う。

[mohno]

「エクアドルから外務省宛に抗議がないか心配だ」＜これは、いいネタだ。まあ、WAP に行かなかった i-mode は称賛に値すると思うし、日本の携帯ビジネスが手本になる部分はたくさんあると思うけどね。

[kai3desu]

「ガラパゴス」って口にした時点で脳内思考停止だと思ってる