レス、それから修辞法について - masudamiの日記

昨日、いただいたブクマを見て、正直いくつかに対しては「うわあ…」って思いました。*1てゆか、実際に声がでました。でも、反応をいただけたことは純粋にうれしかったので、レッツ対話☆の精神でいくつかレス*2してみようと思います。ついでに個別にいくつか質問をさせていただきますので、よければお答えください。で、あたしは、沈黙することもまた戦略だと思います。が、沈黙には沈黙の理由があると解釈を行います。読んだら「バカ」とか「死ね」とか「びっちのまんこを縫いつけろ」とか何か反応をいただけると嬉しいです。 id:sanam Francesco3氏は最初の段階から「男は獣じゃない」と明言してたので、それを無視して予防拘禁云々の話をする人は彼女をネタに言葉遊びか政治がしたいのかと思って無視してたんだけど、素で誤読してる人もいたのか。 id:yuhka-uno 自衛厨, 性犯罪, ジェンダー え…？最初に男を一

[workingmanisdead]

こういう事書くと男に媚びてるとか言われちゃうでしょ。まじむかつくよ。てか実際書いてるやついるし。皆頭が良いごっこしたいんだよ。そして、私はそんな人たちには、お嬢様がっとつばを吐く事にしたよ

[suck_a_sage]

もうこの件に関してはこの人みたいにHipHopな感じに楽しむのが正解に思えるぐらい疲れた．頑張ってください．

[cometori]

『「強姦の何が悪い」を女と話し合おうとするのは一律セクハラ』とは私は思わないが、その話し合いを拒絶すると自ら推測した相手に言った上で「一律」などと誤魔化すならセクハラより悪質な態度だと思う。

[T-3don]

修辞は本来、相手に上手く届ける為に使われる。反論だけしたけりゃ使わないハズ、という前提からして不同意。/意図を煽りつつ勘ぐることと内心を忖度することの間にどれだけ距離があるのか、と思わざるを得ない。

[inukorori]

そんなにブクマついてなかったけど、たとえば「強姦の何が悪い」を女と話し合おうとするのは一律セクハラだ！とする立場は女像のコントロールだと思うし批判は受け入れればと思うがなぁ。

[sanam]

私は本当に学がないので、もう少し煽りや難しい単語を避けて、平易な言葉遣いと具体的な記述をしてくれると助かります。/解る範囲で返事を書きたいのですが、今日いろいろあって疲れたので返事は遅れると思います。

[spectre_55]

わざわざWebで文章書いて、たかがブクマにレスまで返してて『「共感」は求めてない』なぁ……まあお気張りやす、わかるようにマジレスしてやる親切心は俺にゃねえわ

[AmanoJack]

論旨に関係なく、「ほのめかしメソッド」にイラッとなってしまった……orz/↑"何が悪い"って、そもそも日本語として微妙な気が。漠然としすぎてて反語に読める。せめて「どのように」とか「特にどういった面で」とか…

[shipposhippo]

あれは、｢男は獣｣に対する反論ではなくて、そこから導かれた｢自衛せよ｣という結論に対して、なぜ｢去勢しろ｣という結論は出さないのか(なぜ男には対策を求めないのか)という意味にとらえてました。

[yuhka-uno]

不良に苛められないために、不良グループのパシリにしてもらうことで、自分の安全を確保しようとしている人なのかなと思った。そりゃその立場じゃ、不良を解体しようとする側の存在は都合が悪いよね。

[koisuru_otouto]

blog主が男に媚びたいのも自由だけど その願望のために他人まで"女･被害者･オバ"に巻き込む事は出来ないよって事です/私は性暴力の訴え･悩みをoutputし易く(しない自由も)する社会･制度がまず目標｡統計はただの数字

[Midas]

修辞は男女別。男･全て男は獣。だが俺は紳士(男=特別の凡庸な集合)女･いかなる男も獣でない(AはBを規定しない。男-獣の間は偶然の絆。故にもし獣なら…となる。いかなる男も苦労の甲斐がない、が女の本音なのと同じ

[nijuusannmiri]

うーむ。修辞から"漏れる"ものね。俺はFrancesco3さんのサービス精神だと思ったけど。違うかもしれないが。/後半の「影」のことは、もうちょっと考える。

[aozora21]

内心の規定は無限後退を招くというある人のことばに共感してるんだけど、実際規定なして対話は可能なの？とこれは個人的なテーマなのだ。

[KoshianX]

いやまあいいんじゃない、おじさんおばさんと呼ばれる年にみななっていくのだよ……。