サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ

サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。 約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。

[moons]

石原は普段から言っていることをその通り計画して進めていたし、途中で気が変わることもほとんどなかったから、上司としてはやり易かったのではないか。

[TTTT2]

小池さんは政治屋であって政治家ではないから。

[wumf0701]

まぁ石原は悪い意味でもブレなかったんだろな。

[quick_past]

石原そんな評判良かったのか・・・

[kettkett]

ブラックボックス&トップダウンじゃあなあ。身近なこの辺からメッキ剥がれそうっすねぇ

[tsutsuji360]

猪瀬の無かった感と言ったら・・・

[heroyoukey]

豊洲の評判をぐっちゃぐちゃにした責任は重い

[kimi101]

パンダの名前発表を動物園関係者じゃなく自分でやるあたりでお察し

[is11045]

ま、正直俺でも、小池と安倍晋三どちらかを選べと言われたら安倍を選ぶレベル

[udon-muscle]

豊洲市場やオリンピックの対応を見る限り指導力に疑問符が付くのは確か。実績を見る限り有能とは言い難い

[hietaro]

「独断専行」で「無責任」とか、それって＞＜

[t_shimaya]

最悪すぎるて、いや全て「そうだよなやっぱし」以外の感想が出てこないw

[k12u]

知事は全く評価していないが、この100点満点?の点数が相互に比較可能な設計になっているとはとても思えない。

[masao_hg]

猪瀬は？

[b4takashi]

石原さんは功罪どちらも大きいけど、決断してちやんと指揮とってた印象。

[smaruru]

豊洲問題をみていると、小池氏が築地回帰を訴えているときに、都から築地の水質汚染について発表されるなど、明らかにちぐはぐな動きが見えました。関心事項なので、組織の統制がとれていればこんなことはありえない

[ustam]

一つだけ言っておくと東京都職員自体が君らの想像よりも遥かに腐ってるからね。出世と予算消化、組織防衛しか考えていない連中の評価って何を意味するのか。

[kitaido0]

逆説的に言えば官僚にとってやりやすい体制は官僚の暴走を招く。豊洲移転初期の強引なやり方とか。

[taruhachi]

「都の職員のアンケートで評価が最悪っていうことは、良い都知事。」って考える人達が投票してるだけなので驚くに値しない。

[kurokawada]

トップが明確な大目標を定め、細かい実務上の設定や手続きは下僚に任せるという方式は、仕える側にとってはそりゃやりやすいでしょう。その目標自体が適切であるかどうかは別にして。

[mamezou_plus2]

石原が評価高いのは目標を定め、邁進させたからじゃね？現知事は体制だけ見たら東の橋下だし。豊洲問題だって都のガバナンス立て直してプロセス重視でいけば都職員にも議会にも示しついたのに。橋下と安倍の悪魔合体

[Outfielder]

ひょっとして、石原慎太郎って名知事だったんじゃね？

[mutinomuti]

AI(アホな知能)ですから(｀・ω・´)ｷﾘｯ

[riba25]

そら変革を嫌う行政の方々にとっては、最悪の評価つけたくなるわな。調査対象者にある種の偏りを感じる。

[reikomy]

ネトウヨアホサヨは措いても、都庁に知人がいるなら納得できる結果では。就任まもない3月の時点で「朝令暮改」「就業環境改善のためと銘打って定時内に無茶な要求をしてくる」等聞いた。石原舛添の高評価も一致

[eagleyama]

そんなアンケートってクビをかけてやるようなシゴト

[roirrawedoc]

政治家って必要なの？いらなくない？0人にできないの？

[hinbass]

そら都民からすればアレだけど、世論調査と何が違うのこれ？職員アンケート足しただけ？

[chikurou]

都職員から評判が悪いのは想像に難くない。都知事辞職して衆院選に出馬すれば完璧

[yun_na]

それでも都知事選のラインナップを考えると、鳥越さんよりはマシだったろうなぁ等と考えている。

[cloudliner_tweets]

「「落第点」「合格点は与えられない」が全体の５７・１％を占めた」

[mobanama]

当たり前